|
| 觀塘區區議員洪錦鉉（中評社 高映竹攝） |
洪錦鉉：是次區選建制泛民打平手
先講一講整體的觀感。這次選舉無論建制還是泛民，我判斷大家的結果都是平盤的。之所以我們感覺上有些失落感或者笑不出來，原因就是我們有一個期望，區選結果達不到我們的期望值，所以一些討論上大家都覺得有些失落。
原因就是第一，由反“佔中”開始，我們看到有些紅利出來了，但這些紅利到了選舉投票的時候好像吃不下來。
第二點就是，一直以來大家對於防洪的措施做得非常足；2003年的經驗，令大家擔心“佔中”引起的衝擊會比較大。這個防洪做得好，在選舉期間都比較平靜，大家都不怎麼討論“佔中”或政治議題，我們在自我感覺良好的情況下，就會覺得做出的這個結果好像還是差了一點。在這些因素之下，大家難免有些失落感。
另一個方面，我在2003年輸過，我們建制陣營對那一刻的印象還是深刻的，所以在出現“佔中”的時候，大家在各個層面、政黨政團都做好了防洪的準備，否則這次可能輸的人更多。
這次整體上落馬的人有幾個特點，從我們建制派方面來看，年紀大的落馬的比率比較大，泛民也是，幾個大佬都是輸給了年輕人的。這說明了年紀大的在現在的社會氣氛下，整體上不是很受選民的支持。
第二，我們建制在中產區失去的議席也是比較多的。
第三個情況就是，較為自信的、危機感比較低的人，落馬的機會也是比較高的。反而那些提前告急的，到最後能保下來。如果馮檢基再出力，提前告急的話，他的議席也是能保下來的。
這些特點不僅是建制，泛民也有，在議會上提前出現了新舊交替的情況。有些情況是被迫的，本來想做最後一屆的人，還是被選民放棄了，估計這也可能會影響到未來的立法會選舉，所以舊人是需要警惕的，做得久的、年紀大的也需要警惕。這也似乎是選民的耐性是少了，見慣的面目不一定不做事，只是希望有些新的氣象。
在佔領之後，建制派在立法會的投票出現“甩轆”，無論建制還是泛民都覺得這樣的議會現象是需要一些變化的，這些也衍生到未來的立法會選舉，也擔憂出現這種情況，所以建制的議員需要做好危機處理。
另外關於傘兵和青年人。我們不能妄自菲薄，總是覺得反對派和傘兵當選的比較多。平心而論，建制和泛民年輕人的當選率是高的，不能因為泛民有幾個傘兵當選，就簡單地說市民都是支持傘兵，我覺得這是一些妄自菲薄，也不利於我們未來制定青年政策。
社會上經常說傘兵，好像當選的那幾個就代表了整個香港的年輕人，而忽視了建制派的年輕人。這些建制派的年輕人講學歷、魄力、做事都不比他們差的，只是一些手法上需要處理得更完善。大家都很勤力的，我們要肯定這一點。
|
