謝曉虹：今年選舉形勢比較嚴峻 學生更趨政治化
我認同今年形勢比較嚴峻，2012年反國教的那批骨幹如黃之峰他們是沒有投票權的，那時他們還是中學生，但到現在他們已經是獨當一面的青年領袖，他們已經可以投票，且動員他們這一批年紀的年輕人一次又一次，包括佔中、罷課，包括用instagram等很多種不同手法，動員網絡上的人、虛擬世界上的人出來投票。所以2016年與2012年的情形已經完全不同了。另外一方面，再對上一次是沒有這麼多青年的選擇，也沒有這麼多政治主張的人出來，當然，你說此消彼長，本土派的人出來會不會分走泛民的票，反而對建制派有利？這個都是個未知數，不過這種情況不容忽視。
另外一個就是，2012年的時候，要感謝上天，選舉也有運氣成分所在。新界西民建聯拿到三席，這些是可遇不可求的。另外一個就是港島，整體我們的票肯定是不夠多的，但王國興拿到最後一席，入了閘，這些都是上天的安排。但2016年，我們是否能再次獲得上天的眷顧，這個不知道，所以整體來說，選情還是很嚴峻的。
陳志豪：所以能不能說，是因為2012年的選舉成績太好了，所以才會出現今屆可能會跌議席的結果。另外，有一種說法，今時今日溫和民主派在學生的影響力不如四年前，四年前有學聯，有學民思潮，這些青年團體對那群學生的影響力非常大。但今時今日已經碎片化、瓦解了，已經沒有一個很主導性的學生團體。在這樣的情況下，對學生會有什麼影響呢？學生是否會更趨向政治化？
一定會更趨向政治化。可以觀察發現，現在全球都是，學生不要一些大的政治組織，就要主張個人。學聯解體后，每個學校都有一些本土關注組織，現在他們希望把這種主張帶到中學生。其實沒有了學聯和學民思潮，是會讓這群學生更加激進，走向本土派。其實學民和學聯思潮的路線還是比較偏向於泛民主派，如果沒有了學民或學聯思潮，那他們就會流向本土派，而本土派也迅速把他們吸收進去，成為他們的新力量。
陳志豪：曉虹，你作為年輕人，你認為有什麼議題是特別受青年人關注的？
其實很老實說，一些很重要的議題是沒有分年輕人關不關注的。我發現，年輕人新政都是講基建，牽涉到一地兩檢，即中港問題是他們炒作的議題。也沒有特別分什麼TSA，也沒有特別分普教中之類的。當然，普教中可能是多些學生提出來，但歸根到底，還是牽涉到一國兩制，香港身份認同，其實只要涉及到那些的話沒有分不分學生。
陳志豪：郭sir，剛剛你提到建制派輸或贏來來去去都是兩三席之間的變動，那其實這次的立法會選舉，對香港政治環境、經濟形勢有什麼影響？如果單從席位來看，變動似乎不太大。四年才一次的選舉，這次投票對香港的影響會怎麼樣呢？
郭一鳴：年輕人用極端表達不滿 不懂政治藝術
現在是回歸之後的世代交替，這是香港回歸后第一次，在回歸前很活躍的政治人物逐漸退出政治舞台，世代交替反映在這次的選舉結果上。我認為民建聯的交接一直都部署得不錯，但民主黨逐漸被邊緣化，因為再無明星人物。未來香港政壇人物不少是新面孔出現，這群人沒有經歷過回歸前的政治洗禮。泛民主派其中相當部分領袖和主將是經過回歸的洗禮，他們主張民主回歸，對中央最大的心結是“六四”，但對國家認同、民族認同從來都不是一個問題，只是不認同內地的政治制度或管治方式、意識形態。
但現在新的參選人衍生出了新的問題，他們把對中央政府、國內政治制度的不滿推到極端，用“港獨”或本土去訴求。他們明知這是不可能實現的，只有極少數天真的中學生大學生以為有美國支持可以實現，這些人數少到可以忽略不計，從香港整個絕對人口來看，或政治能量來看，他們是非常邊緣。但他們用一種極端的訴求去表達不滿，其實“港獨”分子真的是不想做中國人嗎？他們是用極端訴求去表達對中國的政治制度、對特區政府或對特首管治的不滿。當港獨不斷去測試中央底線時，我們當心他們會不顧底線過火了。年輕人的政治經歷并不如傳統泛民，他們只會站在道德高地上，濫用社會對年輕人的同情寬容，不懂得如何面對政治現實。
過去的泛民面對政治現實爭取民主，懂得退一步，進兩步，退兩步，又進一步。例如像司徒華這些人，他們懂得政治抗爭的藝術，懂得需要顧及社會承受能力。但現在這群激進年輕人卻不斷用很魯莽的方式去測試中央，當中央認為容忍已經超出底線時就會出手，這樣對香港對一國兩制會造成很大的傷害。他們這群人是少數，一成左右，但當中央要出手，可能是整個香港，所有人都受到傷害。
這是這次選舉中非常重要的話題，建制派如何把這個論述變成選舉的語言，去爭取一些中間的，本來不想站出來的選民，足以影響選情，建制派要告訴選民，如果港獨當選的話，大家一起“埋單”一起“玩完”。
陳志豪：投票之後的走向會如何？今屆立法會選舉之後，香港將會越來越亂，還是會撥亂反正呢？今屆立法會選舉對明年特首選舉又會有什麼影響呢？
謝曉虹：香港會在漩渦中不斷糾纏 是困局的開始
第一個問題，我見到之前有說“走出困局”的主線，我覺得現在才是第一步，走入這個困局，現在才剛剛開始。就像台灣一樣，在接下來的5到10年，香港都會在這個漩渦中不斷糾纏，是困局的開始。
郭一鳴：吵、激進將會在新一屆立法會成為新常態
這次選舉過後，是否會“撥亂反正”？還沒到這個時候。另外，除非這次選舉出現特別情況，否則對特首選舉的影響很微小，中央應該不會把這次立法會選舉結果和特首選舉捆綁考慮。現在特首選舉的幾個熱門人選，疑似候選人中，有誰能擺正現在的局面？我們看不到，大家心裡要有準備，這種吵、這種激、甚至更激的狀態，會在新一屆立法會成為新常態。
柯創盛：為守護和建設香港 望大家站出來投票
日後香港市民想變成怎麼樣？是想繼續讓香港走不出這個困局，或是想撥亂反正都好，我認為選舉結束后，視乎結果而有所影響。但我會與香港市民同心合力，讓香港走出困局。如果說因為這次看不到出路而不願意出來投票，那將會助長另外一方面的勢力去蠶食我們香港的法治。我希望在這次立法會選舉裡，為了守護我們的香港，建設香港，大家都要站出來投票。
陳志豪：結語
感謝各位，那我做個簡單的總結。投票其實就只有一天，但影響卻是長遠的。剛剛幾位嘉賓的預測都是比較悲觀的，認為香港還沒到撥亂反正的時候。那我們該怎麼利用好這次選舉的機會呢？我覺得我們最重要的是藉助這次選舉的契機，去做多點宣傳的工作，做多點正能量的宣傳，引導市民反思，去把更多反對派破壞香港所造成的影響揭露出來。
因為無論怎麼樣，未來這一個月肯定是香港四年來最政治化的一個月，市民會較其他時候更關注政治。所以我們如何利用好這個月，把我們想表達的反“港獨”、反拉布、維護“一國兩制”的信息表達出來，是最關鍵的。
另外一點就是關於選舉結果，雖然這次選舉從社會整體政治氣候的角度看，對建制派是不利的，畢竟港府的民望很低，反政府、反“一國兩制”、支持“港獨”的思潮愈來愈濃烈。但正正由於社會整體的政治氛圍是如此惡劣，反而推動和慫恿了不少新的非建制團體成立，讓整個非建制政治版圖更加碎片化，反過來可能會對建制派的選情有利。
而且我們看每一個立法會的選區，無論是新界也好，港島亦或是九龍也好，甚至是超級區議會組別也好，所有選區的泛民主派出選隊伍幾乎都達建制派的一倍以上，即使沒有一倍，也會多好幾張名單。就因為對方碎片化的情況很嚴重，互相“界票”的情況很嚴重。在這樣情況之下，如果建制派配票得當的話，建制派可能會拿到一個不錯的成績。我同意郭sir所講的，今屆的選舉是很難預測的，如果配票配得好，那甚至還有議席進賬，配票配得差，那就像上屆的某些泛民政黨一樣，會意外輸掉一些議席，所以是非常難預測的一屆。最後。非常感謝今天大家的參與！
（完） |
