|
| 李梓敬 |
|
| 謝曉虹 |
李梓敬：中間選民易受政治事件影響
短時間內改變投票意向
自由黨1993年創黨至今，未試過有一個人，在沒有當選功能組別議員或成為委任議員的情況下，能夠贏得直選議席。過往自由黨的前輩，都是通過功能界別等平台，建立知名度和社會網絡，有很濃、很重的工商界背景，然後再轉直選才能勝出。
最大的原因在於，自由黨跟民建聯相比最大的分別，是地區工作實在做得沒有那麼紮實。自由黨有一定數量的區議員，但是全部集中在收入最高的選區，包括山頂選區、寶馬山選區、渣甸山選區、又一村選區、九龍塘選區、海灣選區。這些高收入選區的其中一個特點，是選民人數很少，到立法會選舉當中，樁腳效應很有限。
所以這是自由黨新舊交替的很重要的挑戰。今屆有少許不同，兩位出戰地區直選，包括我和新界西的周永勤。周有很多年的地區經驗，而我雖然出戰新界東，但其實是九龍西的區議員。所以新界東我們一個區議員也沒有，今次選舉是靠多年來田北俊和自由黨在議會內的工作、取態，來贏取市民的支持。
自由黨新一代接班的人，大多是中小企背景，不同老一輩大商家的背景，這是一個很大的分別，而且新一代都是地區出身，很多都是區議員，我們對地區的發展，會比老一輩更加熟悉。
地區工作較少，這絕對是不好的一點。除此之外，作為一個比較中間派的政黨，選民太過理智，很容易受到政治事件的影響，在短時間內改變投票意向。
在有不足的情況下，今屆選舉只能盡力而為，但是長遠來講，自由黨要發展地區工作。而中間派在這一方面有優勢，我自己做區議員發現，一些居民對建制或泛民的政黨，容易有一些抗拒。可能一位區議員地區工作做得好，但是因為他有明顯的建制或泛民背景，居民會不樂意聽他說話，無論這位議員工作做得多好。
但是中間派的特點，不會令居民太反感，如果地區工作做得好，是較容易贏得居民支持的，這一點未來可以延續發揮。
建制派中的反梁派，這一路線或主張，明顯在今屆選舉是可行的，原因在於梁振英的支持度不高。但是這一點不能夠長期利用，假設將來換了特首，可能跟我們的理念很相近，那這一策略就不適用了。
絕大部分的市民並沒有很深的政治傾向，即不認為自己是建制派或泛民一邊的，而是就某一事件，就認為某位政治人物有良知、做得好，於是就會支持。很多人對政治並沒有很強烈的看法。
互聯網工作方面，傳媒報道都覺得自由黨有做得成功的例子，特別是田北俊的Facebook，我們有一個團隊能夠掌握到時下年青人的用詞和演繹方法。但是我們亦擔心，這種所謂的做得好，能否最終轉化為選票，另外就是投放的資源和回報是否成正比，這方面建制派還需摸索，但是我相信未來這方面的工作很重要，尤其連中年、長者都開始愈來愈多使用互聯網。
居民的年齡層方面，我亦觀察到市民是會隨著年齡有改變的，例如三十多歲左右，置業之後，觀念會發生轉變，因為個人經濟條件的改變。
陳志豪：自由黨派了不少人參選功能組別
你又是怎樣評估功能組別的選情呢
功能界別方面，我們今屆四個現任議席繼續尋求連任，另外多爭取一席商界、屬於總商會的議席。在現任林健鋒做之前，這一席是田北俊擔任的。因此我們覺得在這一席的範疇內，我們是有影響力的，而我們亦有可以發揮的人選，因此自由黨覺得有何不可呢？大前提就是，如果有所謂的建制派打建制派的情況，起碼不給泛民有機可趁，不會漁人得利，那競爭應該是受鼓勵的。
陳志豪：經民聯和你們都是建制派，但你們和經民聯很不同。經民聯是支持梁振英，你們是“反梁”的。那你覺得，親建制但又“反梁”的這條路線在功能組別里受不受歡迎呢？
功能組別的選民基礎很闊，有一些組別的選民基礎很大，例如飲食界。相對來說，這種組別選民的想法很貼近市民。而例如商界的選民基礎就比較窄，跟政府的關係會比較密切，所以會有不同的看法。今次的選舉亦會驗證這些特點。
雖然我們比較起來，給人的感覺是不太支持政府，但是看立法會的投票紀錄，原來我們有八成議案都是支持政府的。所以所謂我們不太支持政府，可以說是一種錯覺，源於在某一些比較大的政治事件中，讓人家有這種感覺。但是整體來說我們對政府大多數時候都是支持的。
陳志豪：曉虹，年輕人又是怎麼看待選情的？你身邊很多90後的學生，他們是不是真的很激進？
謝曉虹：年輕人參與選舉
為本土派拉票的工作實質化
今次選舉有極多政黨、極多新人出現，新人當中以三十歲以下為主。而且今次有機會會有90後當選。而今次立法會選舉，亦是首次明顯有“港獨”主張提出，亦有多張名單提及自主、自治，亦是繼2003年之後最政治化的一屆，基本上是意識形態的對決，很少清楚記得候選人的政綱，都是幾個字的口號。
新老交替方面，大家都可以見到新一代的專業背景強化了，年齡上急劇下降，整個感覺清新了很多，特別是建制派。
最近梁天琦等人的事件，對選情亦有關鍵的影響，特別是他們開始講明支持青年新政，而後者在各區都有派不同的候選人，這樣就催谷了本土的勢力在各區發芽，之前是種下種子，而且不僅限於新界東，而是遍地開花。我特別關注游蕙禎今次有機會跑出，特別當梁天琦如果為其站台，將集中年輕人的選票。但是她不一定會搶走黃毓民的選票，因為黃毓民的選民基礎相當跨階層。
本土派現時開始運用學生，特別是中學生、大學生的整體網絡，為他們的選舉造勢，有本土派組織在中學籌備本土關注組。這種全民皆兵的情形，即使中學生不能投票，但是他們可以做義工，可以影響身邊年輕的朋友，一起出來在互聯網上動員，將年輕人參與選舉、為本土派拉票的工作實質化。這種全民開始造勢的情況，對傳統的泛民會有關鍵的影響。
|
