中評社記者：香港主流話語權長期掌握在反對派手中，在國安法生效和愛國者治港原則確立之後，愛國愛港媒體應該如何突破同溫層掌握香港主流話語權？
劉瀾昌：我覺得首先是香港建制派媒體的數量要加強。尤其是中立的媒體，香港人容易接受這樣的傳統媒體。另外就是網站方面，現在做了很多，怎麼繼續把它們經營好？這是第二個問題。
第三個問題很關鍵，就是內容上要改善，要用香港的語言去講香港的故事。要關注香港人真正在想什麼問題，比如說國安法實施以後，香港的老年人在想什麼？香港的中年人在想什麼？香港的青年人在想什麼？原來是建制派的這一部分人怎麼想？不屬於建制派的人怎麼想？教師界、醫護界、工程界或者經濟界、服務界，他們又是怎麼想的？如果想形成一種新的有利於香港“一國兩制”行穩致遠的媒體，這一部分需要去認真的調查和研究。
我認為中央電視台五套體育節目就可以在香港落地，香港人看到中國隊與外國隊比賽，中國隊獲勝，這就是一個非常好的國情教育。輿論環境是多方面的，並不是只有很正規的新聞報道，還可以通過大量的娛樂節目來實現，例如舌尖上的中國等，通過這種滲透去潛移默化改變香港人對國家的抵觸情緒。這可以稱為一個系統工程。
中評社記者：您曾在書中提到，香港回歸至今，唯有金融還拿得出手，其他領域均顯遜色。您為何會有這樣一個判斷？您認為在“十四五”時期，香港應該如何轉變發展思路，以實現二次騰飛？
劉瀾昌：我認為，未來香港自由港的制度是永遠不會變的，它是香港安身立命的一個法寶。正是由於自由港制度，香港的金融才能夠發展。如果我在美國有1000億資金，很容易就能進入香港，也能馬上調走資金，現在全世界只有香港和為數不多的幾個地方可以做到。內地雖然也打造了很多自由港，但是由於人民幣管制的問題，資金進出還是不夠自由。所以這就是香港的優勢，再加上原有的法治基礎，香港金融方面的地位是無可替代的。
5月19號央行有一個重要的新聞，就是中央未來可能不對人民幣進行匯率調控，這對港幣也是一個衝擊，對未來影響很大。那麼在這樣的政策下，人民幣的自由化香港是一個重要渠道。因為香港與外部擁有千絲萬縷的聯繫，渠道都是很通暢的，這一點也是香港最值得珍惜的。 |
