|
| 中評社記者帶著一系列的問題趕赴北京，專訪了中國現代國際關係研究院涉港澳事務研究中心副研究員李環博士（攝影：蘭忠偉） |
記者：您所說的一致是指處理手段嗎？
李環：是的，假設中央政府要用一個條例，專門針對“港獨”，類似於《反分裂法》，並且要適用於香港，那麼特區政府就必須要做，並且要跟進一些具體的細則，然後看如何具體實施。因為最終的審判還是要在香港地區，這其中還涉及到一個比較複雜的問題，就是“一國兩制”下雙方的管轄權。按照《基本法》規定，外交、國防事務包括國家安全事務，是歸中央政府管理，因此涉及到分裂國家主權的案例應該是由中央政府來管轄，之前實際上是有這樣的案例交由內地處理，因此，“港獨”問題也可以參考，因為這屬於危害國家安全。但最好還是由特區政府自己解決，特區政府也不能太畏手畏腳，一旦找到可依據的條例，就要立即遵照執行，不拖沓，該起訴的要起訴，嚴格依法行事。
實際上，涉及到“港獨”的問題至少要先開始判決，判的嚴或輕可以再商榷，因為涉及到法官對一些具體法例、條文的理解，但是必須要判，不能讓這些企圖分裂國家、破壞香港繁榮穩定的人逍遙法外。香港是一個法治社會，法治是香港的一個支柱和基石，如果香港的法律被忽略、消解，香港的社會一定會更加混亂，因為找不到更強的根基來維繫。
記者：所以按您的解讀，您也認為未來香港的立法會生態會更亂？
李環：肯定會。過去立法會有建制派和泛民主派兩大陣營的對立，反對派不斷“拉布”，各項議程進展緩慢；現在隨著“本土自決派”的進入，變成了“三分天下”，各派別之間的博弈更為複雜。從本次立法會宣誓就可以看出，之後的立法會肯定風波不斷；還有一個原因是此次的立法會主席梁君彥僅在建制派支持下當選，和以前的立法會主席相比，權威性比較弱，可謂“先天不足”，在處理梁鬆恒、游蕙禎的宣誓問題上，又遭到整個建制派不惜以流會形式來阻止梁游二人宣誓的情況，這實際上是在挑戰梁君彥的裁決，特區政府也就此提出司法複核，所以香港立法會未來的路肯定會更難走。
香港現在不但政治氛圍不好，而且良性和專業的議政已經看不到了。過去有一些很專業、真心在做事，並且熟悉議事規則的議員，他們能針對某個領域的問題提出自己的看法，對政府的草案給出一些實質性的建議，但現在立法會已經淪為一個表演的舞台，這對特區政府、港人來說並非福音。
記者：現在的情況越發的複雜，接下去，破壞立會生態的行為一定會越來越多，那您認為應該怎麼辦，是否要盡快出台一個明文法令去遏制？
李環：現有法律已經可以明確管轄。如關於立法會議員的宣誓，《宣誓及聲明條例》中有明確的規定，“若任何人獲妥為邀請作出本部規定其須作出的某項誓言後，拒絕或忽略作出該項誓言，該人若已就任，則必須離任，該人若未就任，則須被取消其就任資格”。因此，若嚴格按照法律條文處理，事實上還是管得住這些胡作非為的議員，如果只是一味的讓步，這些破壞立法會生態的議員就會得寸進尺。立法會是莊嚴的場所，宣誓也是一件嚴肅、真誠的事情，既然被選民選中，無論是激進派還是溫和派，都應該切實按照立法會規矩和程序辦事，要服務於廣大香港市民，並且遵守《基本法》。包括之前他們都簽署了“確認書”，但在宣誓時卻不遵守相應的規定，實際上就等於是虛假聲明，這在香港是刑事犯罪。現在特區政府，包括立法會主席要做的，就是把這一條線畫出來，嚴格按照法律辦事。
|
