但是問題是，當政府的立場跟市民有距離、不一致。就這個問題，我曾經同一些政治光譜由藍轉黃的朋友聊過，出現一種挺有意思的現象，就是他覺得無論是建制派還是政府，掌握的資源是多的，因為整個政府的機器在這裡，所以應該為市民、為香港建設一些東西。但是推出來的政策，無論是政策研究還是推廣宣傳，做得是不充分的。而對方在議題設定上，包袱相對小，因為不需要論證政策為什麼有效，只要質疑可能無效，那就夠了。或者例如，政府有八千億財政儲備，為什麼不派錢？他們的質疑，已經是很強有力的進攻武器了。
所以新一屆的議員，可能需要跟政府加強更深層次的溝通。儘管我們有時候需要配合一些指令，要配合一些立場，但是表現的手法可以商榷。另外在一個大的陣營內部，需要也可以存在不同的政治光譜，可以在不同的議題上持不同立場，政黨可以朝各自不同的方向發展，不需要爭同一塊餅。當資源在我們這邊的時候，卻仍做不大塊餅，這需要大家去思考問題出在哪裡。
甘文鋒：其實有一些政策提出了，真的有一些組織嘗試去支持政府，例如創科局，但是不知道為什麼落不了地、煲不起。這個我不知道是我們掌握不了媒體想要些什麼，還是他們根本純粹不想煲起這個議題，而是純粹的表態，即大家都明白要支持創科局。如果是這樣，那就純粹是一個政治目的，而不是真正想去支持這件事落實，只是想交功課就算了。
因為例如支持創科局這件事，其實是真的煲得起來的，因為支持和反對其實都不是那麼絕對的。但是這些議題我們也無法推出一個領袖，這方面值得我們去思考一下，到底我們接下來的議題，我同意剛才所說，我們可以自己做，但是如果問題是，我們想整件事做得好一點，即政府一推出了來，建制派可以即刻有一些運動或某些事情去支持，可以之前打好招呼，一起去配合。但是現在不是這樣，現在是政府推出來以後建制派才意識到，然後對方很快就有一些東西去攻擊。
洪錦鉉：我覺得我們這一代都是年輕的一代，其實有很多東西慢慢大家內部有一個想法、有共識的時候，大家在不同範疇努力的時候，就會有一個互相推動，可以在不同議題上，大家一起推出一個代言人。我們這邊需要大家有這樣一種意識，不是靠統一指揮，而是心理上的互動。這種文化需要我們內部慢慢去推動和建立。 |
