】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 
中評論壇:香港立法會未來多艱辛
http://www.CRNTT.tw   2016-10-17 00:18:51
與會者合影留念(中評社資料圖)
 
  陸頌雄:中間派是否完全沒市場?應該這樣說,完全中間是行不通的,但是持中間路線又有立場,未嘗不可。曾鈺成就是這種例子,他在建制派內部有時候也抽下水,又稱讚一下樑天琦。

  甘文鋒:建制派要做大塊餅,大原則就是要一個有底線的拆牆鬆綁。很簡單的一些底線,建制派要守住,但是在這條底線之外,建制派自己心理上有包袱,大家都真的觀望,都想等一些指示。一旦有統一的指示,大家就一起轉。其實除了底線之外,建制派應該各自發揮,自己拆牆鬆綁。

  陳志豪:我覺得要開拓票源的話,候選人本身的質素相當重要。其實建制派有三個人真的有能力開拓票源,一個李慧琼、一個田北辰、一個葉劉淑儀。很明顯可以見到,他們除了傳統的組織票,即基本盤之外,還可以拿到其他票源。如果他們不是拿到中間票,而是只靠組織票,怎麼能做到票王票後呢?

  他們三個人是真的有質素的,而且有個性。所以我覺得建制派不是開拓不到中間票源,但是候選人的質素真的很重要,他們三個就是成功例子。

  周浩鼎:如果我們要這塊餅做大,我覺得可以這樣想。撇開政治立場,其實參考反對派,朱凱迪突然出來,他可能不是現在才突然冒起的,而是過去十幾年,由以前反對清拆皇后碼頭開始。所以,你一定要跟某樣東西聯繫在一起,然後那樣東西是屬於你自己的一種很重要的議題,是你自己的資產。換句話說,朱凱迪在過去十年參與這些反對清拆皇后碼頭,就是他自己的資產。

  甘文鋒:我同意。所以為什麼要拆牆鬆綁,就是現在大家在一個議題上都要等政府的意見,政府提出的就支持。可以這樣說,建制派的議題設定依靠政府,所以自身無法設定任何議題給自己發揮。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: