其實我們各個建制派政黨，無需要所有議題都統一意見，應該去堅持自己的立場，但是好像我們做不到這一點。
其次，建制派有社團，但是永遠沒有公民社會。這是一個很重要的但我們失去的部分。社團是由上至下，有一個統一指揮，大家一起玩玩吃吃就算了。但是公民社會方面，為什麼對手可以吸引那麼多年輕人？就是他們自發覺得有些事情可以爭取，不過他們永遠不會信任建制派可以幫忙爭取。
洪錦鉉：公民社會這件事在如今的互聯網時代是更加重要的。可以見到，政府一出一個政策，對方就用這個議題，在互聯網平台凝聚一班反對或支援這一議題的人。但是建制派就沒有這方面的工作，無論支持還是反對，都不敢成立一個群組，去表達意見，去在互聯網上宣傳，讓更多人認識，更不必說吸引更多人追隨自己的立場。所以建制派在互聯網平台總是挨打，甚少有人出來發起、號召和宣傳，吸引其他人的響應。對方則總是能在一個議題上樹立一個領袖，並且吸引一群人。
甘文鋒：因為永遠政府推出政策之前，都不會找我們談。他們推行一個政策，又不找建制派幫手，又不跟我們商量。
洪錦鉉：這個我們自己可以做。
吳志隆：我覺得問題在於，所謂的建制陣營，選民就自然將你同政府綁在一起。所以為什麼今次梁振英成為了對手最好的助選員呢？投票日在一些票站聽到市民說，就為了反對梁振英，今天排多久都要去投票。
當市民對政府產生一種極度抗拒的情緒時，而現任議員又似乎很無靈魂地將自己與政府自然地捆綁在一起，就好像作為建制派，我理所當然要保護政府。
|
