今次選舉結果出來以後，未來立法會的不可預測性會增高，反對派製造話題的能力會有別以往。最近可以見到，朱凱迪未就任就已經開始玩了。他說是官商鄉黑勾結，這是在提前觸動某些事情。有些是他自己想觸動，有些是他們自己想觸動。我前兩日在九龍東走過，見到街工梁耀忠義工在謝票，除了講話，還搞簽名，就是支持朱凱迪。在網上也見到劉小麗在做。我相信朱凱迪這件事，也是在觸動某些東西。所以將來反對派的手段，不止是拉布這麼簡單，可能議會內外衝擊整個制度的情況會加劇。
當然，我也很期望立法會議員進入建制之後，看看制度能否消磨掉一些戾氣或棱角。在區議會可以見到這一點，但是立法會有所不同，因為有媒體較多報道，在議會內有些議員會繼續演，吸引媒體報道。所以消磨可能需要更長的時間。如果建制派不希望議會內這麼大矛盾，私底下也要多一點互動溝通，嘗試消除分歧，避免立場對立過於激烈。
整體而言，香港的政治格局表面上在議席方面沒有改變，但是的確我認同一件事，深層次是有變化的，而且多了暗湧，因為20%的激進票源，其實推動了前線的議員去做某些事情。這是不能忽視的，選民推動議員，這種互動是存在的，令人擔憂。所以未來在社區層面，也會有政治的事物全面出現。而且根據今次選舉的結果，激進本土派有機會在區議會未來拿到議席，這是未來他們的發展空間，這種空間亦會帶動未來區議會的競爭加劇。這種暗湧亦會繼續凝聚支持者，由此為未來的選戰打下基礎。
在媒體方面，可以見到建制派在互聯網的互動方面有所進步，但是僅僅是追上對手的初級階段，所以這方面建制派需要加緊去研究。這種研究需要落到每個人身上，例如劉小麗和朱凱迪為什麼突然之間會這麼強勁，當然我相信雷動計畫有所作用，令其票數增加，但是他們和選民的互動，是真互動。建制派有些互動，老實講，不是純粹的真互動。所以，當未來的媒體不再是以紙張為主，而是以互聯網為主，建制派需要一個過程去學習和適應。
另外今次建制派候選人亦忽略了運用媒體的具體對象，大家的確發布了很多內容到網上，而各類宣傳是針對使用互聯網的人，所以要考慮清楚對像是誰，對象喜好什麼。 |
