中評社記者：美國正推動盟友在台海問題上形成統一戰線，日本政府也曾表態“台灣有事就是日本有事”，從您的觀察和判斷來看，您認為日本最終會多大程度介入台海問題？
周文星：以安倍為代表的少數日本政客提出“台灣有事就是日本有事”，背後有多重因素。首先，日本擔心琉球和釣魚島問題。一旦中國解決台灣問題，日本擔心琉球地位可能受到挑戰，因為中國官方並沒有明確承認琉球屬於日本，這導致日本對可能失去琉球而對自身戰略縱深感到擔憂。其次，如果中國收回台灣，美國第一島鏈的戰略布局將失效，這對美日同盟來說是不可承受的。此外，日本在台灣地區有人員和經貿利益，因此他們非常關注台海局勢。
關於日本可能介入的程度，我認為主要涉及軍事和政治兩個方面。在政治上，日本不能承受中國統一台灣後對其戰略環境的影響；在軍事上，琉球特別是沖繩已經被“堡壘化”，以應對可能的台海衝突。沖繩雖然只占日本國土面積的約0.6%，但那裡卻有高達70%多的駐日美軍基地與相關設施，並且部署了大量先進武器，這些最新舉措顯示了日本對美政策的高度配合。
儘管如此，日本直接派遣軍隊介入台海衝突的可能性較小，但他們一定會提供後勤支持，特別是通過沖繩的軍事基地為美軍提供後勤支持。同時，介入的程度也取決於戰場形勢的發展。如果中國在台海能夠迅速造成“既成事實”，日美的介入空間將大大縮小。
值得注意的是俄烏衝突的啟示。在俄烏衝突中，美國和北約並未直接向烏克蘭派兵，只是提供武器和情報支持。在台海問題上，中國有強烈意願迅速解決該問題，不會讓衝突拖成一場持久戰。因此，日本的介入將主要是提供後勤和情報支持。美日韓之間已建立准三邊軍事同盟，尤其是在情報共享方面，這將是他們介入台海問題的重要方式。
|
