註釋：
〔1〕關於“一國兩制”台灣方案（此前有學者稱之為台灣模式），目前海內外學術界已經進行了一定的研究，代表性成果主要有：王英津的“關於‘一國兩制’台灣模式的新構想”（《台灣研究集刊》2009年第2期）、李義虎等的《“一國兩制”台灣模式》（北京：人民出版社2015年版），台灣地區則有王曉波的《中國的和平統一一定要實現——有關“一個中國”和“一國兩制”的若干問題》（台灣《海峽評論》1999年2月號）、紀欣的《一國兩制在台灣》（台北：海峽學術出版社2004年版）等。這些研究都對“一國兩制”台灣方案進行了有益的探索，但隨著兩岸關係的快速發展，特別是目前出現的新問題與新挑戰，未來還需要進一步強化研究。
〔2〕陳雲：《從國家民族的大局出發實現國家統一》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第16頁。
〔3〕江澤民：《“一國兩制”是實現中國統一的最好辦法》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第161頁。
〔4〕楊尚昆：《論祖國統一》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第170頁。
〔5〕如王麗萍教授曾提出“一國兩制”和一個中國原則在理論上並不排斥以聯邦制實現國家統一。王麗萍：《聯邦制與世界秩序》，北京：北京大學出版社2000年版，第216頁。
〔6〕鄧小平：《中國大陸和台灣和平統一的設想》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第12頁。
〔7〕鄧小平：《一個國家，兩種制度》，，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第20頁。
〔8〕李義虎等：《“一國兩制”台灣模式》，北京：人民出版社2015年版，第49頁。
〔9〕“‘一國兩制’在台灣？陸委會：‘中華民國’是‘主權國家’”，台灣《聯合報》2017年7月1日。
〔10〕Richard Bush& Shelley Rigger, "The Taiwan Issue and the Normalization of US-China Relations", https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2019/01/The-Taiwan-Issue-and-the-Normalization-of-US-China-Relations-Bush-Rigger1.pdf
〔11〕事實上，經由民主協商方式解決兩岸政治分歧，是中國大陸一以貫之的對台政策。早在上世紀五十年代，中國大陸領導人就提出“和為貴”、“愛國一家”，希望台灣當局“在他們認為適當的時機，派遣代表到北京或者其他適當的地點”，進行兩岸政治商談。
〔12〕《中華人民共和國全國人民代表大會常務委員會告台灣同胞書》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第3頁。
〔13〕鄧小平：《中國大陸和台灣和平統一的設想》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第12頁。
〔14〕葉劍英：《關於台灣回歸祖國、實現和平統一的方針政策》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第6頁。
〔15〕鄧小平：《中國大陸和台灣和平統一的設想》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第13頁。
〔16〕葉劍英：《關於台灣回歸祖國、實現和平統一的方針政策》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第6頁。
〔17〕鄧小平：《中國大陸和台灣和平統一的設想》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第13頁。
〔18〕鄧小平：《在中央顧問委員會第三次全體會議上的講話》（節選），收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第33頁。
〔19〕鄧小平：《中國大陸和台灣和平統一的設想》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第13頁。
〔20〕鄧小平：《保持香港的繁榮和穩定》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第27頁。
〔21〕鄧小平：《共同努力，實現祖國統一》，收入《一國兩制重要文獻選編》中共中央文獻研究室編，北京：中央文獻出版社1997年版，第163頁。
〔22〕李家泉：《台海風雲六十年（1949-2009）》，北京：九州出版社2010年版，第282-283頁。
〔23〕黃嘉樹、王英津：《主權構成研究及其在台灣問題上的應用》，《台灣研究集刊》2002年第2期。 |
