中評社北京10月9日電／在特朗普的外交盤局中，奧巴馬時代的外交政績根本就不堪一提。
美古關系在充滿懸疑的“聲波攻擊”中，美國外交人員大部分撤離了哈瓦那的大使館，同時驅逐了15名古巴外交人員。對於伊朗，特朗普和他的幕僚一直威脅要放棄奧巴馬時代達成的伊朗核協議。特朗普政府聲稱伊朗沒有遵守核協議，而且對其導彈計畫進行制裁。在不久前的聯合國大會上，特朗普對伊朗發出了更為強烈的批評。
美國是否會真的放棄伊核協議？答案可能會在10月中旬“開出”。據悉，特朗普總統將在10月中旬向美國國會作報告，詳細說明伊朗是否履行伊核協議承諾，以及該協議是否符合美方利益。在此之後，美國國會將在兩個月的時間內討論是否對伊朗重啓相關制裁措施。
對於特朗普時代的對伊政策，伊朗方面表現出同樣的強硬色彩。在今年的聯合國大會前後，針對特朗普的挑釁，伊朗總統魯哈尼回應，如果特朗普退出伊核多邊協議，美國將付出沉重代價。10月7日，魯哈尼總統最新的說法是，伊朗從協議中獲得了“不可逆”的益處，誰都不能推翻協議成果。簡言之，伊朗將伊核多邊協議視為該國的核心利益，美國退出伊核協議就是對伊朗核心利益的侵害。
這并非魯哈尼的威脅之語。一方面，該協議并非美伊雙邊的外交成果，而是伊朗和相關六國（美國、英國、法國、俄羅斯、中國和德國）的多邊協議。美國退出，不僅是失信於伊朗，也是對其他五國的不尊重。雖然特朗普對於多邊協議不感冒甚至是非常反感，如退出《巴黎協議》和放棄跨太平洋夥伴關系協定（TPP）。但是伊核多邊協議和它們不同，一旦美國放棄將會倒逼伊朗重啓核計畫，導致中東地緣政治形勢失控。該區域形勢已經够亂，伊朗核計畫將會導致亂上加亂，甚至會帶來沙特和伊朗的核武器競賽。這并非美國願意看到的亂象。另一方面，開罪其他五個大國，影響美國的大國形象，不利於美國和五國在其他方面的合作。
更重要的是，一個朝鮮核導危機已經讓特朗普方寸大亂，他和金正恩的“口水戰”，讓半島、東北亞和亞太區域陷入戰爭危險。而且，美國本土也面臨著前所未有的核威脅。如果再加上一個實力更強的伊朗核危機，也許短期內不會威脅美國本土的安全，但足以改變中東的地緣政治形勢，美國或被擠出中東。
因而，對伊朗的威脅，也許是特朗普刻意為之的外交游戲。他這麼做，有著多重的外交目的。
首先，是給伊朗施壓，讓其完全遵守伊核多邊協議。雖然，最近國際原子能機構給出了伊朗履行核協議的報告，但是美國并不完全認可。畢竟美伊之間積累了30多年的信任赤字，而且伊朗還在試射導彈。這些都是特朗普政府繼續對伊朗施壓的主因。
其次，是向其他五國發出信號，在伊核方面，美國擁有絕對的主導權，是向國際社會彰顯美國的領導力。
其三是為了安撫國內鷹派。奧巴馬任內和伊朗古巴修複關系，被國內鷹派視為倉促且有私心。特朗普對古巴、伊朗強硬，尤其是一直發出不承認伊核協議的聲音，是為了安撫國內鷹派。這和特朗普繼續向阿富汗增兵，向叙利亞發射導彈是一樣的道理。
其四是為了向沙特、以色列等美國的中東傳統盟友示好。奧巴馬時代，因為伊核協議而疏遠了和沙特、以色列的關系，特朗普時代，美沙關系因為超過千億美元的大合同而得到修複，美以關系也得以恢複。作為精算的商人，特朗普認為和沙特、以色列強化同盟關系比伊核協議更劃算。
|
