|
| 中國國際經濟交流中心執行局副主任吳越濤（中評社 束沐攝） |
中評社北京9月20日電（記者 束沐）中國國際經濟交流中心昨日上午舉辦第八十七期“經濟每月談”，邀請中國國際經濟交流中心執行局副主任吳越濤、中國進出口銀行原董事長兼行長李若谷、中國鋼鐵工業協會副會長遲京東就“化解過剩產能的思路與出路”議題分別發表看法，並回答在座記者與聽眾的提問，會議由中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲主持。
中國國際經濟交流中心理事長助理、執行局副主任吳越濤在報告中，列舉了海內外針對中國國內產能過剩問題的18種觀點，他認為，中國因為產能過剩問題受到了國內外輿論的批評，其中有一些批評並不客觀，他希望藉由列舉這些觀點，引導大眾辯證地看待這一問題。
吳越濤首先表示，今年以來，中國的產能問題受到歐美國家的異常關注，從上半年年初的歐洲議會決議，一直到年中中美戰略與經濟對話，再到前不久召開的G20峰會，都有說法、也都有發酵。他指出，如何來客觀公正地看待中國產能過剩，能不能把這個事情講清楚，應該是中國的專家、媒體的責任。
他認為，歐美的一些觀點，對中國政府的過剩產能進行了指責，比如政府對過剩產能是不是提供了保護的支持、中國的產能過剩是不是擾亂了國際經濟的秩序、甚至威脅到了一些國家的正常產業活動以及勞工就業等等。有的還將這個問題和中國的市場經濟地位掛鈎，並且要求中國政府採取措施來治理，並且消減過多的產能。
吳越濤表示，應一分為二地看待產能過剩問題，一方面要客觀認識到，中國這幾年產能確實出現了過剩，比如鋼鐵、煤炭、建材、電解鋁，尤其是一些企業為了自己生存的考慮，把一部分市場從國內轉到了國外。但是，從另外一個方面來講，歐美國家站在本國產業的立場，特別是一些大企業公司的立場，他們其中的一些觀點也有失偏頗，甚至有一些成份是屬於誇大的，更有一些別有用心的人把這個炒作成中國威脅論的又一個論據。
|
