中美與其互相指責不如提出務實方案“往前走一小步”
無論卡特此前的表態是表達不滿還是釋放善意，亦或二者兼而有之，中美兩國能否在香格里拉對話上進行溝通、增加互信依然是外界關注的重點。2014年中國軍方代表團長王冠中曾在15分鐘的發言中，用前10分鐘脫稿回應美日對中國的指責，今年香格里拉對話，兩軍高官能否利用香格里拉對話為平台讓兩軍減少摩擦加強對話？孫哲表示並不樂觀。
“增加互信恐怕不太可能。從以往香格里拉對話中中國對美國防長的提問上來看，中國也是帶著怨氣來的，中國也會採用卡特式的方式對卡特進行批評。”“在南海問題上，各方基本上是在各說各話。中國急於在香格里拉對話上批評和質問美國，美國又不肯放棄老大心態，拉幫結派批評中國，這個是我最不願意看到的。這於新型大國關係無補，非但沒做到習主席提出的管控分歧，而且還令矛盾和危機繼續擴大。”
在孫哲看來，中美雙方已經因南海問題爭吵多年。美國防長每年都會批評中國，也會受到中國的批評。“但是美方執迷不悟，中方的指責也一直沒有太大效果。”
因此孫哲強調，各方來到香格里拉對話上，不應該是為了吵架而來，中美都應該從建設性的角度來考慮問題。中美雙方可以利用香格里拉對話的平台，明確雙方都不要因為言語衝突而中斷交流，讓兩國的軍事交流“風箏不斷線”，“鬥智鬥勇不鬥氣”。兩國不應把香格里拉當做一個說氣話的場所，而是確確實實地討論一些實際問題，這也符合中美雙方的利益。
孫哲說，中美已經於2014年簽訂了預防兩軍衝突的兩個備忘錄，分別是《中美海空相遇安全行為準則諒解備忘錄》和《中美重大軍事行動相互通報信任措施諒解備忘錄》，這已經為管控危機建立了初步的防火牆。香格里拉能否推動兩軍在此基礎上更進一步？
孫哲舉例說，中國曾經提出中美兩軍關係存在三大障礙，包括對台軍售、美國艦船抵近偵查和美國對華歧視性法律，現在看來這三大障礙都尚未被排除。其中，美國2015年對華抵近偵察次數達到了1200次，比過去更為變本加厲。孫哲認為，中國在香格里拉會議上不應只對美國作出一些大而化之的指責，還應該對美軍提出一些具體的反制性要求和方案，例如更進一步地要求美國消除這幾個障礙，或者要求美方認真解讀、理解中方數次非常克制的表態，包括國防部長常萬全和原海軍司令吳勝利的幾次呼籲南海和平的重要講話和建議。
|
