|
| 2015年7月31日，在美國夏威夷毛伊島，美國貿易代表邁克爾·弗羅曼（左六）和參加TPP談判的各國部長出席記者會。新一輪“跨太平洋戰略經濟夥伴協定”（TPP）部長級會議7月31日在美國夏威夷毛伊島落幕，談判各方未能達成協議。 |
中評社香港9月14日電／美國總統奧巴馬大力推動的《跨太平洋夥伴關系協定》（TPP）現已成了風中殘燭。不僅共和黨總統候選人唐納德•特朗普反對TPP，就連執政黨民主黨的總統候選人希拉裡•克林頓也公開對其表示反對。因此，奧巴馬正使出渾身解數，爭取在任期最後幾個月裡使TPP獲得國會通過。
TPP成風中殘燭
韓國《中央日報》9月7日載文《即使美國國會通過TPP，也無力遏制中國發展》，文章說，奧巴馬打算在數周內前往國會發表演說，敦促國會通過TPP。他打算在演說中明確講明其推動TPP的理由，即“它不是為了經濟利益，而是為保護美國免受中國威脅的武器，所以一定要簽訂TPP”。
所有美國總統都會在政治上打出安保牌，奧巴馬也如此，就連TPP能硬撑到今天恐怕也是得益於安保這張牌。不過，幾乎沒有TPP對美國安保確有幫助的依據。
在TPP推出初期，也就是2009年，我曾在白宮就TPP的實效性與官員們進行過討論。我當時指出，已表明願參加TPP的七個國家中，有三個國家都與美國簽署了自由貿易協定，餘下四國則經濟規模極小，美國在貿易協定上的獲利微不足道，且這七國均是在亞太地區推進自由貿易的亞太經濟合作組織的成員國。我問道，既然這樣，為什麼非得再簽一個TPP呢？
對此，白宮官員立刻做了回答，“根本原因是政治”，中國或許會將美國推下（領導）寶座并取而代之，因此必須通過TPP來築起一道防波堤。官員們認為，如果在亞太地區沒有一個能顯示美國存在的組織，則中國顯然會趁虛而入擴大影響力。
但我反駁稱，我并不這樣認為。美國從未在亞太地區讓位，美國第七艦隊在二戰結束以來的70多年裡一直掌控著亞太海域，同時亞太地區還駐扎著10萬美國陸軍。而且，美國不惜忍受著長期的（貿易）逆差來維系與亞洲國家的大規模貿易。若在這種情況下，亞洲國家仍感到不安的話，那麼即使締結了TPP，情況也不會有所改變。時至今日，我的想法依然未變。 |
