|
| 香港亞太戰略安全研究所、中評智庫基金會9月27日共同舉辦主題為“從香港看兩岸關係新變局”的思想者論壇。 |
立足港澳經驗與治理思維思考“深水區”新問題
束沐表示，在傳統“深水區問題”變化、變質的背景下，如何適應新形勢、著眼於今後國家完全統一與統一後台灣地區長治久安，尋找和研究符合當前時代特色的新“深水區問題”？繼而進一步推動兩岸關係研究發展，進一步推動涉台理論聯繫實際、指導實踐，就成為事關全局的重要課題。他認為，概括來講，目前兩岸關係的“新深水區問題”主要有三個：
第一，如何建構和完善中國共產黨推動台灣民主化的核心史觀和系列論述，是事關統一後台灣政治體制行穩致遠的重要意識形態工程，也是難度大、敏感度高、牽涉範圍廣的首要“深水區問題”。
他說，眾所周知，現有的“台灣民主化”典型論述有兩大脈絡，一條是台獨本土主義論述，一條是國民黨“去威權化”論述，前者是分離主義論述，後者是帶有反動色彩的資產階級乃至顔色革命論述。中國共產黨現有對台論述與“台灣民主化”的交叉點主要有三個：一是二二八起義，二是白色恐怖時期的反蔣鬥爭，三是近30年來“尊重”台灣民眾（民意）選擇。但上述三點交叉論述中，前兩點被島內台獨史觀扭曲，第三點容易進入“主流民意誤區”、導致“被牽著鼻子走”，而且不利於統一及統一後治理。
因此，需要在實事求是的基礎上用新視角、新話語來建構中國共產黨歷來關心和支持台灣同胞當家做主的民主化論述，具體有三個著力點：一是突出“反外部干預（挾持）”，即1949年至今台灣“民主化”畸形發展、聽命於外部勢力，台灣人民並沒有真正當家做主；二是突出“黨外時期角色”，即理直氣壯講清楚中共在台“解嚴前”對島內黨外運動的聲援和支持，與民進黨爭奪話語權；三是突出“統一後新民主的真實性廣泛性”，廣泛與台各界人士、愛國統一團體探討統一後台灣民主制度基本框架和原則，哪些可以存續、哪些需要完善、哪些應當增補、哪些必須廢除。
|
