泛民挑戰一地兩檢，指其違反《基本法》，不過，措施如果獲得人大通過，而人大又掌握釋法權，預計就算有人提出司法覆核，都難有勝算。這令一地兩檢的主戰場，勢必發生在立法會，而泛民會重施裡應外合的策略，試圖把議題提升到社會運動的層次，就算到時贏不了法律戰，都要在民眾觀感方面搶一些分。
泛民替代方案 損港益深
一地兩檢便民，無可置疑，泛民重炮是不應純為“方便”而容許內地人員進入港境執法，危言聳聽指此例一開後患無窮，並且提出在深圳進行一地兩檢的替代方案。
把高鐵一地兩檢搬去深圳，不但不方便，而且是把高鐵功能大幅壓縮成港深直通車，把提升香港作為區內海陸空交通樞紐地位的要素，拱手讓給深圳，泛民的建議是犧牲香港重大發展利益。
香港接上全國四通八達的高鐵網，“方便”的背後，是鞏固及提升香港的交通樞紐地位，是香港作為連接內地與國際的商業中心的重要策略配套，在促進旅遊方面更不待言，已經有郵輪經營者部署高鐵郵輪套餐。高鐵香港段要發揮最高效益，關係到社會經濟發展、市民就業生計；而要盡展高鐵所長，在西九總站進行一地兩檢不可或缺，政府必須打好一地兩檢的硬仗。 |
