從理論上講，美中目前簽訂第四公報的必要性與迫切性都不高，基辛格雖然極力推動，但美國學界與政界反對的聲浪也不低。美國前副助理國務卿薛瑞福就表示，美中並無簽署第四公報的計畫；傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼、東北亞資深研究員克林納，及亞洲中心資深研究員成斌日前也發表聯合評論，指出台灣對美國仍具關鍵性利益，因此蒂勒森訪問北京時，應嚴格遵守美國長期以來的一中政策，不只是與北京間的三個聯合公報，還有“台灣關係法”和六項保證，避免不計代價在習近平到華府訪問前後協商第四公報。
喬治城大學教授沙特更明白指出，美中存有一個模式，就是“中美關係愈緊張，台灣就愈受注意。”他認為美中簽署第四公報，“絕對是糟糕透頂的想法”，大家一定要記得過去不簽的原因，如果最終要處理第四公報，必須做各項安排，現在談這些太早，也牽涉太多人。
這些看法充分反映，現階段美中簽署第四公報的可能性其實並不很高。不過，令人擔心的是，幾乎所有的美國學者專家都認定，台灣將被美國當作議價籌碼，以交換中國大陸在採購與投資等經貿利益，同時也做為美國要求中國大陸在其他領域合作或讓步的手段。換言之，縱使第四公報不簽，但台灣已經變成美中較勁的籌碼，形同台灣命運完全操之於他人之手。
這種演變對台灣當然不利，但這是兩岸交惡的必然下場！事實上，台灣安危的最主要關鍵，就在於兩岸關係能否和平發展，一味仰賴美國保護，只會使台灣更加陷於險境，民進黨政府卻偏要如此，又怎能怨得了別人？ |
