】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
腐敗存量大應赦免?專家:必帶來巨大風險
http://www.CRNTT.tw   2016-08-29 10:42:36
  中評社北京8月29日電/近年來反腐風暴波瀾壯闊,強力反腐深得民心。然而,與此同時社會上也有一種說法:主張赦免腐敗……對這種似是而非的觀點有必要在理論上給予澄清,政策上更應有針對性地解決。

  近年來反腐風暴波瀾壯闊,強力反腐深得民心。然而,與此同時社會上也有一種說法:主張赦免腐敗,認為腐敗存量十分巨大,不赦免解決不了;腐敗分子是特殊利益集團,不特赦會阻礙改革;腐敗是制度造成的,特赦腐敗合乎情理;很多腐敗沒被追究,事實上已經存在赦免。

  筆者認為,對這些似是而非的觀點,有必要在理論上給予澄清,政策上更應有針對性地解決。

  “赦免腐敗論”站不住腳

  所謂“腐敗存量十分巨大”,這個假設擴大了腐敗犯罪的範圍。腐敗犯罪都是故意行為,貪污賄賂罪是典型的腐敗犯罪,但瀆職犯罪則是過失行為,並不是腐敗犯罪。如將腐敗犯罪理解為貪污賄賂和瀆職犯罪,腐敗犯罪人數會大幅增加。另外,這個假設將嚴懲腐敗與清除腐敗“畫了等號”。腐敗是私有制的產物,只要國家和階級社會存在,腐敗就不會消除。任何國家都存在腐敗黑數,但腐敗黑數到底有多大,各國都沒有準確的尺度來測量。

  “特赦腐敗”其實只是表面上掩蓋腐敗或將腐敗“染白”而已,實質上並不可能帶來太多的變革,改革的阻力和障礙依然存在。在查處的大量腐敗案中,很多腐敗分子恰恰利用改革中的漏洞發了財。中國改革開放已經30多年,包括政治體制在內的改革從未間斷和終止過。中國的改革不是靠腐敗分子推動或支持取得成功的,而是在黨的領導下,全國各族人民共同努力實現的。

  而“將腐敗的根源定格為制度漏洞”的說法也是一種托詞。制度健全與不健全是相對而言的,世界上沒有絕對健全無懈可擊的制度,任何制度在執行過程中都可能存在漏洞或缺陷。另外,在同樣的制度環境下,搞腐敗的人總是極少數,反腐敗的人占多數。這說明人與人之間存在較大的區別,內因是腐敗行為不可缺少的關鍵變量。將搞腐敗的責任全部推卸給制度,而腐敗分子的責任卻推得一幹二淨,是十分不合理的,結果只能讓搞腐敗的人理直氣壯,而反腐敗的人卻直不起腰杆。
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: