】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 
中評論壇:台灣專家論習馬會的意涵
http://www.CRNTT.tw   2015-12-13 00:14:50
 
  如果是這樣,我認為有一些作法是重要的。第一個,如果大陸方面仍然認為,貫徹寄希望於台灣人民方針還是一個重要政策,那麼必須很務實的針對當前台灣民眾對兩岸和平發展紅利-比較無感跟反感的部分有所作為。目前台灣民眾對兩岸關係感到最不滿意甚而有反感的是甚麼,大概兩個議題:一個是有關國際空間的議題-特別是國際經貿空間,不管是雙邊的經濟合作(FTA),還是多邊的TPP、RCEP;一個是有關武力軍事的敵意與威脅,怎麼去除的問題。這兩個問題都是重要問題,也是敏感問題,更是台灣民眾對和平發展紅利當中比較無感或反感的問題。這兩項重大問題,能不能在短期和可預見的將來也逐步用新思維、新作為來解決,關係到領導人的看法究竟跟庶民感受的紅利有沒有嚴重的落差,這是第一個需要努力的問題。

  第二,我常常說,馬習會這麼重大的問題,雙方作了很大的努力、下了很大的決心,竟然可以在新加坡成行;如果這麼重大的作為,大家都有擔當、有魄力、用新思維、用新作為,有甚麼理由目前兩岸的交流、兩岸的協商、兩岸的談判,那些攸關人民切身權益的事項,還是用不變的思維、還是看不到成果?這會讓民眾有一個想法:原來兩岸領導人會晤只成就了兩岸領導人各自的政治考量跟判斷,它跟民眾的切身利益完全是脫鉤的。

  所以我認為,在短期間之內,雙方在進行一些比較屬於攸關人民權益如經貿或其他事項的協商時,也應當引進這樣一個新思維、新作為,讓民眾看到成果,而這個成果根本不用擔心政黨有沒有輪替的問題,因為大家都認為領導人會晤不應當跟短期的選舉掛鉤,應當有中長期的考量。這一點很重要。

  最後,我的結論是,如果這已經是成功的一步,那麼這一步到底是一個歷史的插曲,還是能夠建構歷史性的里程碑?現在其實才是實踐的開始,雙方必須做更多的努力、更多的配套。

  最後,作一點補充:兩岸關係的和平穩定,如果要建構穩定基礎,三方面都很重要:除了兩岸兩岸領導人的互信與會晤之外;兩岸人民加強互信互助尤屬重要,一個沒有廣大人民互信做基礎是不可能建構真正的和平。此外,台灣內部藍綠的和解跟對話也一樣重要,因為一個永遠是藍綠互信不足、高度分裂對立的台灣,不管任何人執政,在兩岸的互動當中、兩岸領導人見面都會削弱它的正面意義。因此,也期望2016年大選後,台灣的朝野在兩岸的和平發展重大議題上,也可以開始進行溝通與對話。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: