在某個意義上這也是一個風險，這會讓台灣有些人認為，兩岸對等的身份意識會進一步強化。馬英九從新加坡返回台灣後，本設想有抗議的人群守候在機場和總統府前，但是其實抗議的人並沒有預估的那麼多。這也說明，馬英九的這一動作得到了島內大多數人的認可。因為大家都想要和平，不想要戰爭。還有就是尊嚴，通過兩岸這樣平等的互動，滿足了台灣方面對身份訴求的願望。這個身份儘管模糊，但是還是滿足了他們這個訴求。
大陸明明知道有這樣的風險，但還是要這樣做，這與大陸的綜合實力有關。大陸方面可能感覺到，我們這麼大一個經濟體，做一些讓步，也不會使中國的主權完整受到傷害。這表現了我們的勇氣，說明我們能夠掌控兩岸關係發展的大局，擁有維護“一個中國”的自信。
從意義上來講，我就談些吧。
確立了大原則和大方向 後續仍需逐步往前推動
從兩岸關係發展的角度來講，有助於打破了兩岸關係自去年太陽花學運以來在徘徊中前進的局面。太陽花學運之後，兩岸互動的速度和規模大幅度減緩。很重要一點，是因為台灣人對大陸的惠台政策有一些憂慮。這次習馬會主張在兩岸事務主管部門負責人之間開通熱線電話，這對於化解一些問題。也為在馬英九剩餘任期內進一步推動兩岸關係發展注入了新的活力，希望再往前推進一步。假設2016年國民黨繼續執政，習馬會的後續效應應該是可以預見的。但如果民進黨上台執政，習馬會的後續效應會受到影響。
但在這裡面，習馬會所確立的框架所體現的是一種原則性、方向性的東西，表達的是我們的態度、願望，而不是具體的政策。因為具體政策需要相關部門在落實中加以制定。我方在習馬會中沒有提出具體的東西，但是台灣方面卻提出了具體的東西，這和台灣的現狀有關，也和馬英九的性格有關係。
習馬會的成果有些可以立刻落實，比如兩岸事務主管部門負責人建立直通熱線；有些可能是馬上落實不了，有可能是經過民進黨執政以後，國民黨再上台後，可以去落實。總體來講，兩岸關係發展的大方向是可以預見的。但是在過程當中，我們也應該看到，兩岸關係中複雜的結構性矛盾不可能一下子被化解。媒體宣傳的好像兩岸關係的春天一下子就來了，就像完全進入了一個新時代一樣。但這是媒體宣傳的效果。從我們學者的角度看來，習馬會只是確立了大原則和大方向。具體的後續推動，還要一點一滴往前做。兩岸矛盾的基本結構沒有變化，兩岸關係的基本態勢也不沒有變化。習馬會只是在這個緊要關頭髮揮了它應該發揮的作用。如果拋開媒體，回到現實層面來講的話，我們要有一個正確的判斷。如果明年民進黨上台，不接受九二共識，兩岸關係又會陷入一個比較糟糕的境地。 |
