角度不同，顧慮點有所不同。在銀行平台上的註冊、交易、驗證等環節，也引發互聯網金融平台的顧忌。杭州一家車貸平台負責人對記者舉例說道，一家股份制商業銀行自身在上海就有互聯網金融業務，且該平台在行業地位聚首。如果上述核心環節在銀行後台系統操作，如何保障數據的獨立性和安全性，不被銀行拓展自身互聯網金融業務參考。此外，如果銀行交易系統出現不穩定情況，這對平台帶來的影響是災難性的。銀行的道德操守是否值得信任，個別員工的道德風險如何防範。
人人貸總裁楊一夫認為，兩者對接的前提是，在對互聯網金融的理念、企業經營文化、市場展望上存在共鳴，並在產品設計、業務對接、系統調試上不斷磨合。
談及銀行與互聯網金融平台存在的理念碰撞，張昌林表示平台更關注用戶體驗、講究創新、希望不斷突破既有模式束縛。而銀行更在意合規營運、風險控制。但也是此類碰撞增強了銀行對客戶體驗、創新精神的學習，互聯網金融平台也可更深理解金融行業對風控的要求。
對於尚未出台的網貸行業監管細則，張昌林坦言，銀行業與互聯網金融平台的期望存在差異。銀行希望在資金托管風控上有明確的要求，將監管原則講透、該界定的界定清楚。但是互聯網金融平台希望適度監管，留下一定發展空間。這也考驗著監管部門平衡能力。
（來源：人民網） |
