中評社香港9月17日電／自《互聯網金融健康發展指導意見》發布以來，關於“銀行擠占第三方支付生存空間”、“銀行‘掐脖’第三方支付，死的是網貸平台”等觀點的爭論未曾停止。
有業內人士對本網記者坦言，當前銀行與第三方支付掘金互聯網金融市場，更多是一起做“蛋糕”而非搶市場。互聯網金融平台對銀行資金存管尚有顧慮，如何在風險控制和用戶體驗間找平衡點雙方仍需磨合。
銀行“牽手”第三方支付：共同做蛋糕並非搶市場
此前，央行等部委發布的《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》、《非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法》等文件，挑動著互聯網金融市場各方參與者敏感的神經。
文件明確指出“從業機構應當選擇符合條件的銀行業金融機構作為資金存管機構”、“支付機構不得為金融機構，以及從事信貸、融資、理財、擔保、貨幣兌換等金融業務的其他機構開立支付賬戶”等內容。
簡而言之，銀行的歸銀行、支付的歸支付，政策層面鼓勵銀行介入互聯網金融資金存管，引導第三方支付回歸小額、通道老本行。
北京一家網貸平台負責人對記者坦言，銀行業參與資金托管能夠給網貸平台增加信用，此前網貸行業也希望銀行能夠介入，但銀行多是採取觀望態度。其一，互聯網金融行業雖然熱鬧，但整個行業規模只有幾千億元，還不如一家大行在一線城市的分行資金體量。其二，金融骨子裡是保守的，與盈利相比風險控制永遠排在首位。在監管政策尚未落地情況下，銀行業對新業態接受程度慢。正是近期監管政策的出台增強了其參與的信心，使銀行業對互聯網金融的布局逐漸明朗。
|
