中評社北京7月3日電／澳大利亞《解讀者》雜誌網站6月30日文章，近年來，中國參與和發起的國際性會議、閉門三方會議和其他形式的學術交流活動大增。現在，各種會議到處可見來自中國的嘉賓、觀察家和記者，他們在分組討論和問答環節越來越多地發揮定調作用。而在10年前，此類活動幾乎看不到中國人。
可以說，此類參與是與中國的大小和重要性相稱的。但目前呈現的模式顯示，這是一種有意策劃的行動，目的是在北京“核心利益”問題上“影響”國際輿論。
以前，中國是被動而為，現在則主動出擊，謀求設定議程，組織或聯合發起國際性活動，或者與聯合國教科文組織或西方知名智庫等組織確立合作關係。為此，中國進行了大量的金融和人力投資，開設智庫、中心和海外“民間”非盈利組織。中國成為此類活動的組織者之一，可以通過邀請謹守北京“核心利益”路線的學者，並排除會發表異見的與會者，從而影響各種討論會演講者的人員組成。
國家試圖營造有利於自身的輿論，這本身並不違法。事實上，許多國家都這樣做，但對中國的戰略有必要更密切注意。
第一個問題是，相較而言，中國是國際會議界的新手，參與那些活動的許多中國智庫和研究中心，國外合作夥伴對其缺乏了解。另外，與西方學者往往在外交政策上公開發表不同意見不同，中方與會者在涉及中國“核心利益”上的意見往往特別一致。
外界看到此類行為，很難不認為，這種做法是延續舊戰略，即重複相同的信息，淹沒不同聲音，從而造成一種新的現實。因而，中國的做法讓人覺得，他們沒有把會議當做對話平台，這可能會削弱中方演講者的正當性。
（來源：環球時報） |
