|
| 劉瑞華位於新竹清華大學的研究室，台積館七樓。（中評社 黃文傑攝） |
劉瑞華分析，產業分工市場發展來看，原先疫情發生在湖北武漢，封城目的主要是避免疫情擴散到大陸沿海城市，現在大陸復工情況看來蠻快，當然疫情不會完全沒有，但是大陸相繼復工，穩定下來供應大概沒問題，接下來就看歐美的需求面。
他說，以前全球化時代，更多的生意買賣、更多的貨物流動，更多的人才流通，全球對於經濟發展是樂觀。可是現在知道，全球化頻繁的交流，會有意想不到的潛在風險，會影響政策面。疫情在美國社會瀰漫一股氛圍，就是不諒解中國，或許是少數的偏激歧視，但是這樣想法會影響“全球化”發展，不讓貨物流通、不讓人的流通。特朗普的立場比較屬於“反全球化”，危機當前，社會對領導者有更高的期許或信任，加上美國年底大選，美國選民普遍需要有效的領導，自然會影響全球化的態度。
劉瑞華認為，全球化架構下，分“服務貿易”與“貨物貿易”，這兩者是並進。透過貨物買賣的貨貿流動，資金或金融性的投資，後者就涉及服務貿易，貨物賣得多之後，會相互相投資，通常是所得高的地方往所得低的地方來投資。現在中國經濟開始起來，也有資金到美國投資，本來是互相影響，現在要擔心的是，負面的歧視容易發生，首當其衝就是人的交流，會受到打擊。
他舉特朗普在處理中美貿易戰，主要還是華爾街股市的表現，中美貿易戰開打，每次美國要課徵高關稅的報復性懲罰，美國道瓊指數就狂跌，不過基本上都在兩萬點以上，隔一段時間股市又補漲回來，這讓特朗普更肆無忌憚，無所顧慮。
劉瑞華表示，現在美國開始飽受疫情衝擊，經濟衰退，美國股市狂跌，可能跌到當初中美貿易戰開打之前。為了拼年底連任，特朗普的態度就會比較謹慎，如果真的要在美中之間挑起某些衝突，反倒是用病毒不是貿易戰，疫情給特朗普更大的機會，只要批評中國隱瞞病毒疫情，甚至利用台灣加入WHO的議題來挑戰中國，照樣可以達到美國對抗中國的目的，不需要用貿易手段對抗。
他說，特朗普有他自己的想法，對於美國來說，原先貿易戰是要處理美中貿易的逆差，並非中國生產導致美國的失業率增加。如果美中發生衝突，不是貿易戰而是外交戰，台灣就都可能變成籌碼，台灣反倒要更謹慎小心，特別是對經濟的影響與衝擊。 |
