|
藍委王金平。(中評社 張嘉文攝) |
中評社台北3月30日電(記者 張嘉文)前立法院院長、國民黨不分區立委王金平今天在對行政院長賴清德施政總質詢時提出建言說,今後兩岸將進入相互吸、拉、推的新賽局,而相對於大陸,成長較緩慢的台灣,面對十九大、政協、人大二會結束,政局安排妥當後的大陸,展現出上下一致的意志,兩相對比,團結、奮鬥的台灣,與大陸競合,都很辛苦;何況是嚴重分裂、仇恨對立的台灣?
王金平說,過往面對大陸對台的主張或建議,執政當局最制式的反應,就是拒絕與否定。今後是否應重新思考除拒絕外的因應對策?過往面對大陸的對台政策,除了否定、漠視、反擊之外,今後是否應更慎重、更面對現實、更有智慧的回應?
今天是賴清德在立法院本會期接受總質詢的最後一天,王金平照例安排在最後一個質詢。同前幾次一樣,王並未直接質詢,而是對賴提出建言。王金平是以“實事求是、解放思想-為生民立命,為萬世開太平”為題,對賴清德提出建言,並提出書面質詢稿。
王金平在建言中提到,3月16日大陸兩會閉幕之後,大陸官方刊物即刻發布對台的政策方向:“從根本上說,決定兩岸關係走向的關鍵因素,是大陸發展進步”、“台灣問題的解決,是兩岸綜合實力較量的過程,根本上取決於大陸自身發展進步”。由此可以看出,大陸已經充份認識到,兩岸綜合實力的較量,才是解決兩岸關係的核心。
“讓台灣同胞,享有國民待遇,分享大陸發展機遇”的“對台兩遇”政策,必然隨著大陸國力的發展,加大力度。“對台兩遇”政策,勢必逐漸取代文攻武嚇。今後兩岸進入相互吸、拉、推的賽局。北京也勢必會以嶄新的戰略攻勢,開展更靈活的戰術手段,爭取台灣民心。面對新的兩岸賽局,我們做好因應的對策了嗎?
王金平說,過往面對大陸對台的主張或建議,執政當局最制式的反應,就是拒絕與否定。今後是否應重新思考除拒絕外的因應對策?過往面對大陸的對台政策,除了否定、漠視、反擊之外,今後是否應更慎重、更面對現實、更有智慧的回應?
而《遠見》今年3月14日民調顯示:18至29歲年輕人,是對大陸惠台31條政策最積極回應的年齡層。61.6%的受訪者,會增加考慮到大陸發展的意願。安心生存生活是人民最大的期盼。當大陸以對台新思維,提出惠台或對台31項政策時,相對於我們的8大強台政策,兩岸相互吸、拉、推的結果,我們還能留住多少菁英?反抗、對抗的冷戰思維,顯然已難因應新變局。
王金平說,台灣社會已因立場不同,相互仇視,分裂、對立,這是台灣的災難。任何人,尤其有權力的從政者、有聲量的發言者,都有責任不能任其發酵。當政者,更應主動有所做為,消弭正在嚴重分裂社會的言行。一個分裂的社會,除人民受害之外,也必然不利於執政者的政績。
消弭或至少減少人民的對立、分裂,是執政者的義務,更是責任。人是台灣最美麗的風景,也被評為東亞最幸福的“國家”。假若沒有這些紛擾、對立,他相信,不但在亞洲、在世界,台灣都可以名列前茅。台灣曾經擁有可向世人、向對岸自豪的民主多元、包容共存的價值。曾幾何時,互潑的油漆、互割的銅像,撕裂了台灣,讓台灣失色。
但在黨產條例和促轉條例上,王金平說,他曾苦勸民進黨,事先多溝通,事緩則圓;事後才好施行。但民進黨挾持完全執政的絕對優勢,不理會條文有違憲之虞的諫言,強制通過。他也呼籲大法官,應扛起責任,在憲政制體制內依法裁決,以安躁動的社會。很遺憾,大法官會議至今仍置相關釋憲案於一旁,冷凍不處理。一個會期又過去了,社會對立更為激烈,最後都是輸家,沒有贏家。
王金平提到,立場不同的人,如果是就事論事的辯論,縱因觀點有所不同,還有講道論理的空間。令人憂心的是,如網路上不同立場的擁護者,卻常以極盡醜化,惡劣的語言相互攻訐,互貼標籤。彼此去之而後快,有何不可?人民之間,真的有那麼大的仇恨嗎?風俗之厚薄,繫於一二人心之所向,當權者當為所當為。不應再放任仇恨對立的言行,繼續擴散渲染害台灣。
王金平強調,試想一個嚴重分歧、對立、分裂的台灣,一個相對於大陸,成長較緩慢的台灣,面對十九大、政協、人大二會結束,政局安排妥當後的大陸,展現出上下一致的意志;兩相對比,團結、奮鬥的台灣,與大陸競合,都很辛苦;何況是嚴重分裂、仇恨對立的台灣?人民當然焦慮、擔心。 |