關於世界對特朗普卷土重來的反應，菲弗指出，大多數美國的盟友對特朗普的勝利感到恐懼，認為這將是給美國傳統的全球領導地位的棺材釘上決定性的一枚釘子。二戰以來，美國的外交政策飽受詬病，但美國的盟友明白，對他們來說，戰後美國願意承擔領導責任的時代，比戰前美國逃避責任的時代好得多。
菲弗認為，特朗普第一次當選時，美國的盟友們採取了各種對衝策略，這次他們的處境要弱得多。美國的盟友將試圖討好和安撫特朗普，並在法律允許的範圍內向他提供花言巧語和報酬--這在特朗普第一任是獲得有利條件的最佳方式。特朗普的交易性、短期性方法可能會在盟友中產生鏡像，他們將尋求獲得他們所能得到的東西，避免給予回報——這種外交形式在最好的情況下會產生虛假的合作，在最壞的情況下會讓問題惡化。
相比之下，菲弗認為，特朗普的回歸將給美國的對手帶來大量機會，尤其是俄羅斯。特朗普承諾要迫使烏克蘭向俄羅斯讓出領土以換取和平，這一承諾是可信的，因為特朗普身邊都是反烏克蘭和親普京的顧問。他的烏克蘭計畫也有可能實施，因為它完全屬於總統特權範圍。菲弗指出，唯一的問題是，普京是否會接受部分投降，並理解特朗普一旦成功對基輔實施“中立”，他隨時可以奪取烏克蘭剩餘的領土；或者普京是否會揭穿特朗普的虛張聲勢，要求烏克蘭立即全面投降。
關於對華政策，菲弗認為，中國從特朗普回歸中可能獲得的好處並不那麼明顯，因為特朗普的幾位關鍵顧問都沉迷於魔幻現實主義，認為美國可以犧牲其在歐洲的利益，同時以某種方式在亞洲加強對華威懾。特朗普第二任政府在亞洲採取的初步措施乍看可能顯得鷹派。 |
