|
| 美國布魯金斯學會的二軌對話總結報告 |
布魯金斯學會的報告在回應中方報告時表示，不同意“美國應停止對中國的香港、新疆、西藏、台灣政策製造爭議”的主張。他們認為，這些問題觸及美國國家特性的核心價值觀，以及普遍的人權標準。報告稱，幾十年來，美國在與中國的關係中一直優先考慮這些問題，即使在國家實力差距比今天大得多的時候也是如此。指望華盛頓為了追求與中國更穩定的關係而忽視其對這些問題的深切關切是不現實的。
美方報告認為，中國大陸對包括台灣在內的美國的朋友施壓，將繼續影響美國對中國的認識和意圖。這將迫使美國政策制定者優先努力鞏固對朋友和盟友的支持，即使這樣做會加劇與北京的緊張關係。
中美權威智庫在台灣問題上的辯論，反映了兩國官方當前在台灣問題上博弈的手法差別。面對美台聯手不斷試探北京的“一中紅線”，中國官方近期在與美方重建對話中，都把交涉台灣問題作為首要議題，而且頻頻放出重話。美國官方則在台灣問題上做“切香腸”動作的同時，大多只對外界各種質疑做出被動回應，而且基本保持官方表態沒有發生重大改變。即便有拜登確認“美國有承諾防衛台灣”這種對美中關係的刺激性表態，美國官方也趕緊滅火，宣稱美國對台政策沒有改變--其實就是美國對台戰略模糊性保持不變。 |
