所以首先要看最終的法案是怎麼說的，其次要看政府對法案的反應，他們實際做了什麼。我認為中方不必匆忙得出結論，即該法案將對美國政府施加強硬的約束，阻止其在台灣問題上靈活行事。我不認為美國政府想要處於那樣的位置，他們可能會抵制。我們還得看事態會如何發展。
中評社：您如何看待今後幾年兩國關係的演變？您對美中管理戰略競爭和防止衝突的最迫切建議是什麼？
史文：這是一個大問題。我不認為美中之間會走向戰爭，走向戰爭將是其中一個或雙方領導人犯下可怕的愚蠢錯誤。我不相信哪個領導有那麼蠢。我相信他們能意識使用軍事力量的巨大風險和成本。例如，在台灣問題上，這不僅僅是中國獲得某種軍事能力的問題，武力攻擊台灣對任何國家都將是巨大的災難，沒人想這麼做。
美中之間要考慮的是，如何建立在必要的地方競爭又不過於敵對的關係？有什麼方法可以發展更積極的競爭，約束競爭？是否有辦法向雙方保證其最重要的利益不會受到對方的威脅？這需要雙方必須能夠建立由行動支持的某種穩定的諒解。這表明雙方都願意給對方一些餘地，在一些程度上進行妥協，以建立一個更穩定的環境。我認為雙方需要進行廣泛的對話，需要在兩邊都標出紅線的清晰位置。
然後你需要強大的努力來減少妖魔化，減少對意識形態的強調，減少對於雙方最嚴重的刺激因素，並建立一個認知框架，推進真正的合作，以應對大規模流行病、氣候變化、全球金融危機、恐怖主義、大規模殺傷性武器等國際體系面臨的真正核心威脅。 |
