在台灣問題上，兩岸關係更趨緊張，美方直接歸咎於“北京改變現狀”，對拉美國家與台灣的“斷交潮”反應激烈。美國國內挺台呼聲高漲，《台灣旅行法》、《國防授權法》涉台條款都成為法律。特朗普政府9月剛宣布3.3億美元對台軍售，且有例行化、常態化之勢。美國如何提升美台交往層級？如何加強與台灣的軍事安全關係？會否派軍艦去台灣停靠？下一筆對台軍售會賣什麼？···愈益成為北京的關切，台灣問題有可能重新成為中美關係的前沿熱點。在中國國內武統聲浪高漲的民意下，美國打“台灣牌”如若不慎，引發新的台海危機不是不可能。
在南海問題上，美國對中國在南海“軍事化”行動表達擔憂，並以此為由不邀請中國海軍參加今年夏天的“環太軍演”。美軍在南海和台海進行“航行自由行動”的頻率提升，加大了雙方“擦槍走火”的可能性。對美方來到自家門口頻頻“秀肌肉”不滿的中方，除了監控和追蹤，有可能做出更強烈的反制動作。最近中方艦只攔截進入中方島礁12海里區域的美軍艦只，各方關注。美中在南海的地緣戰略競爭將是愈演愈烈的長期過程，一不小心，容易發生事故和危機。
在朝鮮問題上，由於朝鮮半島南北雙方的努力，也由於特朗普與金正恩見面，朝鮮半島局勢出現了一年前難以想象的和緩局面，這是好事。但美國在朝鮮問題不那麼突出時，似乎更能專注於對付中國，而且美方處理朝鮮問題，既想讓中方配合，又想減少中方的影響力，這也是中方的關切，需要雙方在朝鮮問題上繼續協調立場。在伊核問題上，退出伊核協議的美國重新實施對伊制裁，給中國半年可繼續從伊朗進口原油緩衝期的豁免，可視為美方的一個友好姿態，但同時也意味著下一步繼續需要中方配合。
所有這些，都需要中美雙方進行深入溝通。在當前的氛圍和形勢下，我們不敢期待此次中美外交安全對話會取得什麼重大成果，或者實現什麼重大突破，但我們至少可以希望，有雙方元首授權的高層坐下來，平心靜氣地闡明各自的觀點和立場，劃清底線所在，加深相互了解，避免誤解誤判。如果雙方能夠在避險機制的建立上有所推進，或者恢復一些中美軍事交流項目，今後一段時間在敏感問題上謹言慎行，就算是這種對話的重要成果了。 |
