|
| 鄧志強（右）和金秀美（左）分析蓬佩奧出任美國國務卿對特金會的影響 中評社記者 余東暉攝 |
至於蒂勒森去職，蓬佩奧接任對“特金會”的影響，戰略與國際研究中心朝鮮研究項目主任金秀美（Sue Mi Terry）認為，一方面，蓬佩奧似乎對朝鮮更強硬，從外交角度來說不是好跡象；但另一方面，蒂勒森去職的消息流傳已久，並不令人感到吃驚，因而她不確信此次人事變動對“特金會”會否有大的影響。
傳統基金會高級研究員克林格納（Bruce Klingner）指出，在主張對朝“預防性攻擊”方面，白宮國安顧問麥克馬斯特無疑是最支持的，蒂勒森和馬蒂斯反對，蓬佩奧至少會被視為更靠近麥克馬斯特陣營。因而如果外交不起作用的話，蓬佩奧擔任國務卿，就會有更多主張“預防性進攻”的聲音。
鄧志強則做出相對樂觀的分析。他指出，其實這與蒂勒森和蓬佩奧個人和個性的關係較小，更重要的問題是，任何談判者誰更能可靠地代表領導人，能讓談判對手相信，不管達成什麼協議，都會得到你老板的支持。從這點看，蓬佩奧可能比蒂勒森更能成為可靠的談判者。
“特金會”應當在哪裡舉行，也是熱議的話題。美方學者大多反對特朗普去平壤，但也不排除特朗普為了追求“尼克松去中國”效應，去平壤接受金正恩“盛大閱兵式”的歡迎。美方學者現在大多議論朝鮮之外的地方。布魯金斯學會朝鮮研究主任朴正鉉（Jung H. Pak）認為，舉辦“特金會”的地點不會在中國，更有可能在俄羅斯遠東地區，俄羅斯在這其中是一張“百搭牌”。她不覺得金正恩會走得太遠，即便到靠近邊境的地方也是一件大事，就像布魯金斯學會專家波拉克說的：“金的導彈比他自己飛得遠”。 |
