|
| 金德芳批評美國“轉向亞洲”一事無成 中評社記者 余東暉攝 |
金德芳批評奧巴馬政府沒有做好準備，便宣布轉向亞洲，又沒有分配足夠的錢去實質性地做點事情。實際上給了中國理由，在亞洲變得更強硬，因為中國人認為這是美國人在挑釁而必須進行“反挑釁”。美國在亞太做什麼，中國就會在附近也做什麼來反制，在達爾文、吉布提都是如此，美國卻無能為力。她認為，奧巴馬政府的“轉向亞洲”實際上是“一事無成”。
金德芳稱，美國強調盟友，其實只有日本是盟友，美國在東南亞並沒有真的盟友。看看東盟峰會上中國是如何主導的，印度和巴基斯坦都加入了上合組織，韓國、菲律賓都因為其內政變化而離開原來的軌道。她說，美國已經畏縮，如果南海是“金絲雀”的話，這只“金絲雀”（canary）已經死了。美國在南海策略上已經讓位於中國，唯一可做的就是自由航行。美國所謂的盟友其實不是盟友，不會在這方面支持美國。
吉原恒淑認為，“轉向亞洲”失敗的原因是美國不敢冒險，怕挑釁中國。他認為，美國本應當更勇於接受風險，展示決心，卻選擇不做，從而給中國和美國盟友傳達了混雜的信號。
美國海軍研究生院副教授、歷史學家肖爾（Zachary Shore）指出，特朗普似乎要重建美國海軍，但並沒有扭轉美國衰落、中國崛起趨勢的大戰略，沒有思考中國為什麼會這麼成功、這麼有錢？一個主要因素是，中國投資於人，投資於教育，其人民變得更聰明、更富有，而美國人沒有。美國的教育體系在衰退，特朗普政府還沒考慮如何應對美國內政資源力量減弱對於國家安全和國際事務的影響。 |
