|
| 中美全面經濟對話並非如一些人渲染的不歡而散 |
中評社華盛頓7月20日電（記者 余東暉）首輪中美全面經濟對話昨天在華府落幕，有媒體稱為“無果而終”，更有人拿美中雙方臨時取消原定的記者會大作文章，稱中美之間“談崩了”。實際情況怎樣呢？參加此次對話的中國財政部副部長朱光耀19日晚間對中評社說：此次會議的氛圍非常坦誠，非常友好，非常具有建設性。美國商務部長羅斯在對話結束時的講話顯示，他對會議結果是滿意的，也讚賞雙方的坦誠交流，期待與汪洋的友誼和互信持續。
從朱光耀透露的信息中，我們可以這樣解讀：非常坦誠，意味著雙方確實存在很大的分歧，雙方都直率地說出來，不必遮遮掩掩。非常友好，意味著雙方通過“海湖莊園會”以來，實施“百日計畫”，啟動“一年計畫”，雙方團隊夜以繼日地密切溝通磋商，已經初步建立了良好的工作關係與互信，不會因為現存的分歧而輕易撕破臉。非常具有建設性，意味著雙方在此次對話中，就彼此關切進行了深入探討，尋求處理問題的路徑和步伐，而不只是在吵架，各說各話，更沒有不歡而散。
不可否認，此次中美全面對話之前，擺在兩國對話者面前的政治氛圍並不好。特朗普將朝鮮問題與對華貿易掛鈎，美方在台灣、南海和人權問題上連續發難。很有可能接踵而至的還有，對華鋼鐵產品徵收懲罰性關稅，對更多與朝鮮有貿易往來的中國實體進行制裁，提升美台關係有象徵性舉動出台。這些都是預料之中或者已經擺上檯面的事情，也沒有扭轉中美關係“鬥而不破”的格局。只要中美還在對話，雙方的關係就不會破裂，這就是為什麼“四連拳”出在中美“外交與安全對話”之後，“漢堡峰會”和“全面經濟對話”依然如期舉行。
特朗普對中國現在是“打一下，哄一下”，對華搞點動作，然後再誇獎一番，你不知道他下一拳會在什麼時候出手。這就是為什麼華府國關學界表示“看不懂”特朗普政府的“對華策略”。善變，讓人看不懂，本來就是特朗普從選戰以來一以貫之的“非典型打法”，就是他們要的效果。讓智庫“靠邊站”，由核心團隊來決策，讓華府智庫的中國問題專家們很著急。但半年下來，平心而論，特朗普政府處理對華關係的客觀效果，不比“希拉里政府”--如果有的話，做得差。 |
