|
| 管中閔出席回應教育部的記者會前在台大校門前留影，背景可見校園圍牆掛著抗議的布條。（CM Kuan 臉書） |
中評社台北3月2日電／台灣大學前校長管中閔2日在臉書回憶2018年卡管案，他稱2018年4月27日是台灣高教最黑暗的一天。教育部當天宣布，因遴選委員會與被推薦人有“經濟法律上重大利益未迴避”適法疑慮，要求遴選委員會回到遴選推薦資格階段。但管中閔不滿，隨即於隔天回應教育部，不能在威脅下低頭，若放棄，大學自治就會淪為泡影。“這群人可以肆意揮舞權力的棍棒，但他們絕對打不斷台大和我的脊梁骨”。
1月卸任台灣大學校長的管中閔預計3月中旬將出版回憶錄《大學的脊梁：台大校長遴選事件與管中閔心情記事》。
管中閔強調，政府的權力或許可以阻礙學校的決定，但不能改變捍衛大學自治與學術自由的決心；政府或許可以恣意濫用權力於一時，但終將無法逃過人民和歷史的審判。他會和台大師生站在一起，面對權威，絕不妥協，“這群人可以肆意揮舞權力的棍棒，但他們絕對打不斷台大和我的脊梁骨”。
管中閔臉書全文如下：
前情提要：2018年3－4月，當時的政府發起“全線攻勢”，意圖將我徹底摧毀。但隨著教育部部長潘文忠於4.14辭職，這波全線攻勢為之頓挫。
心情記事之11：台灣高教最黑暗的一天
行政院（院長賴清德）幾天後就重整隊伍，再度發起攻擊。在第一次跨部會會議賣力表現的吳茂昆於4月19日出任教育部部長，並在25日火速召開第二次跨部會會議。這次會議重點不再是定我的罪名（因為查了20年的資料都找不到任何罪名），而是重回事件開始的獨董和遴選過程的爭議。
在吳茂昆主席，蔡碧仲與周志宏等人的唱和下，會議很快獲致結論，指我為“不適格之候選人”，而遴選委員會的“遴選組織與結果顯有失公正”，所以“建議教育部不予同意聘任案”。他們所說的理由，從一月開始就已被廣泛討論。這些理由如果真能成立，教育部早就可以據此駁回聘任案，何必拖上三個月？而潘文忠又何必辭職？所以，跨部會會議的目的只是為教育部“拔管”這個政治任務提供依據而已。
即使這個會議的目的如此清楚，會議中還是出現了“雜音”。根據媒體報導，由於教育部曾向移民署索取我“所有”入出境資料，與會的移民署代表在會中質疑這個作法“是否符合公益必要性之‘必要範圍’”？甚至直言“很難判斷公益大於私益”，此一逆耳之言引得強勢主導的蔡碧仲勃然大怒。在那麼肅殺的場合，這位移民署代表竟敢勇於表達意見，實在令人敬佩。 |
