|
| 新竹清華大學發佈“清華聲明”（擬稿者李家維教授和黃一農院士）聲援管中閔，當時清大校長賀陳弘，三位前校長劉兆玄、劉炯朗、陳力俊皆出席，中間持麥克風者為李家維。（CM Kuan 臉書） |
2018年4月27日是台灣高教最黑暗的一天。當天傍晚，教育部常務次長林騰蛟對外宣布：因遴選委員會與被推薦人有“經濟法律上重大利益未迴避”的適法疑慮，要求遴選委員會回到遴選的推薦資格初審階段。林騰蛟還說，“目前並未發現（管中閔）兼職、兼課有違反重大行政規範”。整件事如此荒謬，教育部不敢堂堂正正的在白天宣布這個重大決定，卻在星期五下班後才由常次出面說明，部長和政務次長都不知躲到哪裡去了。不僅如此，當初從吳茂昆，蔡碧仲到徐國勇，開口閉口都說我違法，那些違法證據怎麼突然之間消失不見了？
教育部的正式公文遲至5月4日（多諷刺的日子）才發出，公文中說：“因校長遴選委員會之組成與遴選程序難認與正當行政程序原則相符”，要求台大“應迅即重起遴選程序”。
那天晚上我和內人正好在張學友的演唱會，並不知道教育部已作出決定。我那時本無心情參加娛樂活動，但演唱會的票早在一月就買了，當天又逢內人生日之前，為了讓她放鬆一下，我們還是前往參加。也不知什麼人注意到我在演唱會，離場時我們意外遭到媒體包圍。突破重圍後，回家時看到門前都是攝影機，我們於是轉往附近的麥當勞，坐到十一點才離開。那時家門前的攝影機還未撤離，我們只好在附近遊蕩，有著“天下之大，竟無容身之處”的感慨。直到十二點，站在黯淡的騎樓下，我牽著內人的手說：生日快樂；妳累了，我們回家吧！
我第二天在臉書貼出聲明回應教育部。聲明中說：“我也知道不能因為龐大壓力而放棄，更不能在威脅恐嚇下低頭。我若放棄，多年來學界前輩們努力爭取的大學自治就將成為泡影；我一旦低頭，社會或許就此萬馬齊喑，重新墜入威權的深淵。所以我的堅持從來不是為了校長這個職位，而是為了大學自治得以延續，以及台灣曾經信仰的公義、正直和誠信能夠伸張”。
我更明確表示態度：“政府的權力或許可以阻礙學校的決定，但不能改變我們捍衛大學自治與學術自由的決心；政府或許可以恣意濫用權力於一時，但終將無法逃過人民和歷史的審判。”我最後強調“將和台大師生站在一起，面對威權，絕不妥協。我們必將贏回大學自治，台灣大學也將因此屹立不搖”。這群人可以肆意揮舞權力的棍棒，但他們絕對打不斷台大和我的脊梁骨。
教育部的決定立刻引發大學的公開抗議。4月28日，台大率先“表達遺憾與強烈異議”，遴選委員會則對教育部“重新進行遴選”的要求，表示“完全無法接受”。“國立大學院校協會”也發佈聲明：“基於大學自治精神，政府不應干預遴選結果”。次日，“私立大學院校協會”的聲明指出，現在“是大學自治有史以來最黑暗的時刻”，“對於教育部就本案未能依法行政，不尊重大學自主的舉措，實難認同”。兩個院校協會能取得成員共識，發佈措辭如此強烈的聲明，是非常難得的事。清華大學前後四任校長（劉兆玄，劉炯朗，陳力俊，賀陳弘）與清大教師會也發佈“清華 429 聲明”，要求教育部“收回此次台大遴選事件的成命”。幾乎所有大學都站在教育部的對立面了。
我於4月29日在“人性空間”再次舉辦記者會。我陳述從一月初以來深受迫害的心情，覺得過去所信任的一切價值都突然消失不見，而自己就像黑暗中走在斷橋上，“不知道等著自己的是什麼樣的恐懼”。我還表示：教育部，甚至整個國家機器總動員，衹有一個標準，一個鐵律：管中閔不能當台大校長”，而教育部以這種粗暴方式干涉大學自治，台灣所自豪的民主軀殼，骨骸和精神，都因此破毀。我更強調將循體制內的途徑，甚至走到釋憲，一定堅持到底。 |
