|
國家圖書館館長曾淑賢代唸阿扁講稿。(中評社 張嘉文攝) |
中評社台北9月24日電(記者 張嘉文)蔡英文今天在民進黨中常會拋出修憲主張,阿扁上午在台灣研究基金會舉行的總統直選與民主台灣”學術研討會發表書面演稿指出,探討台灣憲政體制。指出現行獨有的五權分立憲政體制,既非總統制,也非內閣制,而是三不像的“烏魯木齊”制,可以說是全世界最最糟糕的憲政怪胎。但他也說,歷來修憲幾乎都是為政治需要的目的,執政黨為了自身的最高政治利益,經常透過修憲來謀取一黨一己之私。
研討會為期兩天,為強化研討會的權威性,主辦單位特別邀請藍綠大咖出席,包括李登輝、阿扁,台北市長柯文哲、台中市長林佳龍,前行政院長張俊雄、張善政,前監察院長錢復、前國安會秘書長邱義仁、蘇起等人。但李登輝和阿扁都未出席。
以下是阿扁講稿全文:
《內閣制未必不好》 阿扁
經過6次總統大選引發台灣內部的分裂與動亂,及向總統制傾斜曝露有權無責的憲政體制,國民兩黨先後輪流多數少數執政的民主經驗,為了建立名實相符的責任政治,與包容尊重民主多元的少數聲音,應該是認真省思我國憲政體制究採美國的總統制,或是英國的內閣制的時候了。
我國獨有的五權分立憲政體制,既非總統制,也非內閣制,尤其非真正的雙首長制,而是三不像的“烏魯木齊”制。可以說是全世界最最糟糕的憲政怪胎。李登輝先擔任國民黨主席,再出任民選總統兼黨主席。我想當全民總統,不再兼任黨主席,後來被迫修改黨章落實黨政同步,由總統親兼黨主席。
馬英九總統擔任市長時就選上國民黨主席,並批評我總統兼黨主席違反黨政分際,馬英九總統當選後也有一段時間不兼黨主席,後來也不得不扁規馬隨,修改黨章由總統兼任黨主席。蔡英文以在野黨主席身分批判馬英九總統兼任黨主席是黨政不分,等到她當選總統,還沒擔任總統就宣布520就職後仍將以總統身分兼任黨主席。
我是迄今唯一少數執政的總統,依據憲法增修條文提名行政院長,毋庸經過立法院的同意。閣揆雖然是最高行政首長,卻是民選總統的行政幕僚長或執行長,閣揆的權力來自總統的授權下放。透過國家安全會議的召開,總統身兼主席除國防、外交與兩岸事務外,對國家重大變故的相關事項都可以與聞。唯獨對立法部門既是行政部門的監督制衡機關,又是民選總統重大選舉政見落實在法案、預算的權力分立合作不可少的支持力量,只能經由政黨運作來指揮協調黨團同志。
我的時代有府院黨黨團的政策協調平台九人小組會議。馬英九總統在野時的立院黨團批評那是沒有法源的黑機關,等到馬英九總統上台,也有一個五人小組會議,換湯不換藥。蔡總統則有新九人的政策協調平台,爭議不休的一例一休決策,就是在第一次的新九人小組會議,由蔡英文親自拍板定案的。
四位民選總統寧願背負違背多數民意的罵名,被輿論批判不符黨政分際或成立沒有法源的黑機關,也要總統兼任黨主席,同時成立府院黨黨團的九人或五人小組的政策協調平台,而且不分藍綠沒有例外。這中間涉及不少的問題,不是很難超越人性的總統節制權力所能解決,關鍵仍在憲政體制與民選總統之間的扞格,歷經20年的實際運作,已到非改弦易轍不可的地步。
當然總統兼黨主席亦非絕對,馬英九總統與我都曾經為了選舉失利辭掉黨主席負起政治責任,另外選出新任的黨主席。民主政治是政黨政治,也是責任政治。但目前的憲政體制,總統有權卻不必向國會負責。行政院長則有責無權。完全違背有多少權力就要負起多少責任的民主真諦。有民意基礎的民選總統不可能沒有權力,除非修憲改成總統制,讓民選總統權責相符。台灣20年來的總統大選,不只“國家”不正常,選舉文化造成的社會紛亂也不正常。由於總統權力過大,每次大選好像是全有全無的零和遊戲。 |