|
| 如何處理兩岸關係，仍是蔡英文面臨的重大挑戰。 |
中評社╱題：蔡英文對兩岸關係的戰略錯判 作者：周天柱（上海），東亞研究所研究員
在民進黨內，蔡英文的精明與固執眾所皆知。其精明在於2004年看到本土化的社會思潮在島內甚囂塵上，便倚身投靠以台獨為“真諦”的民進黨，僅4年的功夫，就從普通黨員爬上黨主席的寶座，進而在2016年摘得總統桂冠。而其固執則與精明息息相關，正因為精明過頭，才會將工於心計的任何決策視為至寶，一旦形成，就不會輕易放棄，哪怕為此撞得頭破血流。
在台灣，許多人這樣形容蔡英文，說她比阿扁還要阿扁，意思是她是個非常深綠的人。蔡英文在兩岸關係方面的淵源相當深、比較久，早在1994年就擔任“陸委會”的諮詢委員；1999年被聘為台灣“國家統一委員會”研究委員；在阿扁執政後當上“陸委會”主委。而與此同時頗有諷刺意味的是，蔡英文又是兩岸關係典型的反面人物。她曾是“兩國論”起草人；力主阻擋兩岸“小三通”；一味反對ECFA與服貿協議等。待她登上總統大位後，以往的政治立場、行政履歷與歷史足跡一併發酵，在不算短的一年多時間裡（包括2016年“大選”最後投票前的關鍵時刻），竟先後犯下諸多對兩岸關係的重大戰略錯判，逆歷史潮流而動的結局是，幾將8年兩岸關係和平發展新時期所累積的重大成果消耗殆盡。
蔡對兩岸關係的重大戰略錯判
戰略錯判之一：在2016年島內“大選”投票關鍵時刻，蔡英文曾充滿自信、信誓旦旦地一再強調，只要這次民進黨勝選，大陸的對台政策就會往民進黨方面靠攏。一旦大陸往民進黨靠攏，美國樂觀其成，當然也不會反對。
上述論調如果僅僅作為一種選舉詐票的伎倆，那倒也情有可原。可近一年多的事實證實，這竟是蔡英文經“深思熟慮”而推出的戰略判斷，決不會輕易改變。這種對其政治對手——中國共產黨、大陸政府的政治理念、政治抱負、行事風格如此低智商般地不瞭解，令人瞠目結舌。大陸官方及最高層曾不止一次地在台灣“大選”的選前、選後公開重申：我們的政策是一貫、公開、明確的，決不會因台灣政局的改變而改變，也不可能改變。而蔡英文如此剛愎自負地似聽非聽，不予理睬，妄下結論，著實令人驚訝。
戰略錯判之二：這一年多來，蔡英文費盡腦汁、想盡辦法拒不接受“九二共識”，自作聰明地認為，只要耍盡拖、混、閃躲、迴旋等模糊手法，時間一長，北京方面就會無奈、被迫自吞苦果。
學乖了的蔡英文對“九二共識”從不公開頂撞，而是以空洞無物的“歷史事實”與“求同存異的共同認知”等輕描淡寫的手筆，想方設法頂住務必接受“九二共識”的巨大壓力。近來更是一改以往的被動退守，改退為進，在所拋出的“三新”主張中強調，“如果中國大陸一直在講，一張沒有答完的答卷，那是沒有善意的講法。情勢已經改變了，我們共同面對的是一張新的答卷，大家要共同來解答”。至於不認同“九二共識”所產生的“地動山搖”，蔡英文屢經沙盤推演，從所謂發展的大勢得出結論：當前大陸重在實現兩個一百年的戰略目標，堅持兩岸關係和平發展是惟一可行之道，不可能突然轉變。
戰略錯判之三：蔡英文極力排斥大陸，深恐台灣孤立無援，千方百計尋找美國、日本作為靠山，把與美、日、中國大陸三者的關係，放在不同位階來考慮，挾洋自重，聯美、親日，抗大陸，力圖實現“以兩強來補一弱”的戰略格局。
想不到商人總統特朗普上台後，從美國利益高於一切的定位出發，在海湖莊園與習近平會晤後，一改選前對北京打壓的立場，中美關係迅速改觀。日本也隨美國的態度改變而有所改變。台灣則徹底淪為特朗普手中的棋子。
戰略錯判之四：蔡英文自認為時間站在已完全執政的民進黨當局一邊。只要利用手中握有的行政資源，去孔、去鄭、去孫、去蔣，持續推動各個領域的“去中國化”，想方設法追殺認同“九二共識”的國民黨，裂解藍營，就能確保民進黨永續執政。大陸無奈之下，只得坐下來，與長期執政的民進黨當局對話。
可蔡英文把事情想得太簡單了。“去中國化”走極端路線，使得兩岸關係更為緊張，遭到主流民意反對。泛政治化地圍剿藍營，也使得歷來同情弱者的島內民眾極為反感。蔡執政周年的民意調查顯示，民眾對蔡英文的滿意度從上任時的50.2%跌至33.0%、甚至有達到18%的；而不滿意度則從16.3%攀升至53.3%。這對蔡英文來說，是極其可怕的警示。
戰略錯判之五：蔡英文視“天然獨”是台獨後繼有人的“寶貴資源”。民進黨執政後，青年“西瓜偎大邊”，自然會緊靠執政黨，跟著蔡英文走。
可事實卻完全出乎蔡英文意料之外。權威民調資料表明，青年一代對民進黨的認同度大幅變動，從2015年的28%下滑至2017年的2.06%；而蔡英文也被判定為不及格。
戰略錯判的原因何在
在台灣，乃至民進黨內，一向以巧於心計的“精算大師”自居的蔡英文，在兩岸關係領域一而再再而三地犯下上述諸多戰略錯判，內在的原因究竟何在？這是一個帶有根本性的值得深究的重大問題。
一、蔡英文嚴重低估了大陸始終堅持“九二共識”原則立場的堅韌性、連貫性與一致性。
海峽兩岸和平相處，彼此關係的性質到底是什麼？對此島內執政當局曾有過各種令兩岸同胞無法接受的回答。1992年兩岸雙方歷經種種坎坷，好不容易達成了60多年來雙方惟一的政治共識，即“九二共識”。此一共識之所以在兩岸關係中具有基礎性的地位，就在於明確回答了兩岸同屬一中，兩岸關係不是國與國關係性質這一根本問題，這就是兩岸關係最基本的現狀。
正因為大陸深深懂得“九二共識”對兩岸關係的重要性，所以這些年來，每逢兩岸關係的重要節點及時間點，中共歷屆總書記總要站在國家、民族的高度一再重申，只有堅持“九二共識”，兩岸關係才能和平發展、行穩致遠。而蔡英文當然知曉“九二共識”是大陸始終堅持的兩岸互信的政治底線，可與此同時，她又錯誤地認為，“九二共識”受一定條件框限，隨著時間的推移，可尋機逐步淡化，乃至最後拋棄這一“歷史魔咒”。受如此自欺欺人的僥倖心理主導，她不正面對抗衝撞，巧於能將實實在在的現實，演化為虛虛實實的各種“標籤”、“概念”，擅長施展創造性的模糊蘑菇戰術予以周旋、忽悠，而當實在拖不過去時，就乾脆執政一周年不發表施政講話，還煞有介事地對外宣稱，下半年可能會有兩岸政策的新論述，以此來轉移當前兩岸的政治焦點，麻痹兩岸同胞的知覺。
可大陸始終保持高度警覺，年復一年、前後如一地持續堅持“九二共識”，使得蔡英文找不到任何可供鑽營的縫隙，陷入四處碰壁的困境。
|
