另外，邵育群還補充了兩點關於中美圍繞台灣問題互動的其它思考。美國很多人講，佩洛西訪台，中方“過度反應”引發了“第四次台海危機”，果真如此嗎？事實是，中方從特朗普政府上台後就一直提出警告，美國政府不斷虛化、掏空一個中國政策的做法是很危險的，但美方一直聽而不聞。拜登政府講要給中美關係加上“護欄”，是從危機管控層面出發，但它對雙方圍繞台灣問題的政策衝突卻好像並不在意，仍不斷強化美台關係。正是美方一系列不負責任的做法迫使中方在佩洛西訪台後不得不進行軍演，並採取其它反制措施，為美方劃清紅線。
美國一個中國政策的核心是“威懾+再保證”，目前這兩者已經嚴重失衡。拜登政府上台後就開始強化美台關係，特別是軍事安全關係，且聯合盟友在台灣問題上發聲，試圖以此加強對中國大陸的威懾。在俄羅斯發動對烏克蘭的“特別軍事行動”後，美國國內很多人在完全不瞭解大陸對台政策、台灣問題產生的歷史脈絡的情況下，把兩岸關係等同於俄羅斯與烏克蘭的關係，將中國大陸旨在遏制台獨的相關軍事行動和這次針對佩洛西訪台的軍演定義為“武統”做準備，並以此為借口試圖進一步升級美台關係，加大對華威懾。但在“再保證”方面，拜登政府除了口頭上說過幾次“不支持台獨”，在實際政策中為蔡英文總統當局推動的“漸進台獨”提供各種支持，對其阻礙兩岸正常交流的政策則視而不見。美國支持民進黨當局的“漸進台獨”政策，主要原因是該政策符合美國的台海利益，也符合當前拜登政府執行的對華競爭戰略。在這種情況下，中國政府對美國政府的“再保證”越來越沒有信心，美國一個中國政策框架內“威懾”與“再保證”的嚴重失衡直接導致中國對該政策未來走向及其對中美關係破壞性影響的嚴重擔憂。
|
