|
| 台灣中評通訊社高雄分社於2010年3月10日正式揭牌，高雄市產官界代表都前來祝賀。 |
這麼多年來 一則以喜 一則以悲
2007年11月，因為各種各樣的原因，我離開了工作26年的《中國時報》，但這並沒有讓我離開兩岸新聞領域，在相當奇妙的機遇下，我的老朋友、1991年8月首度赴台採訪的大陸記者郭偉峰，已經在香港籌辦了中評社與新聞網，需要一手的台灣新聞訊息，中評社的創社宗旨是：“溝通兩岸，融匯中華”。這個宗旨與我的想法不謀而合。側身兩岸新聞與交流20多年，那種深藏內心的精神仍待努力與實現。因此當郭偉峰向我提起希望我能在台灣為中評社、中評網提供新聞時，我豪不猶豫地答應了。並且劍及履及的成立了在台北市商業註冊的機構，成為中評社、中評網在台灣的獨家供稿單位，主要以台灣政治新聞和兩岸關係新聞為主。從此開始了我的第二個職業生涯，繼續為推動兩岸新聞雙向交流盡力。
三十年的兩岸新聞雙向交流，第一代的媒體人已陸續退出現職，少數人仍堅持在崗位上，但是他們的絕大多數仍心繫於兩岸新聞雙向交流的前景，這麼多年來一則以喜、一則以悲。喜的是兩岸新聞雙向交流經過三十年還在繼續，大家都在這個實現的過程中努力過；悲的是兩岸新聞雙向交流受到各種政治因素的干擾，近10年來仍處於記者駐點的初級階段，經過多少有識之士艱苦的努力，仍然無法突破政治的障礙，確實讓兩岸媒體人沮喪不已。
更為可嘆的是，2016年5月20日之後，民進黨重新執政，兩岸政策出現了巨大的變化，國民黨執政時期的“九二共識”遭到否定，兩岸交流的基礎隨之出現動搖。與此同時，兩岸新聞雙向交流也開始收緊，一般性的媒體參訪遭到越來越多的限制，時間限制、行動限制、參訪單位限制等等不一而足。
更嚴重的是，2020年1月新冠肺炎爆發，兩岸新聞雙向交流再次遭到重大打擊，民進黨政府以防範新冠肺炎的理由，不同意大陸駐點媒體進行正常性的記者輪替，其結果是有些駐點記者人呆在台北長達一年以上。台灣當局毫無人道主義精神。在此之前多數記者因家庭等因素被迫返回大陸，而又無法替補人選，使多數駐點媒體被迫放空。只剩下幾家中央級媒體個別記者苦撐待變，至此，兩岸新聞雙向交流進入了放空階段，至於何時能夠恢復正常，仍在未定之天。
|
