|
| 政治大學國際事務學院外交系教授兼副院長黃奎博。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月7日電（記者 倪鴻祥）馬英九基金會今天舉行“馬習會三週年政策研討會”，探討兩岸關係何去何從。政治大學國際事務學院外交系教授兼副院長黃奎博表示，其實不管喜不喜歡“一中原則”或 “九二共識”，事實上國際組織大多接受“一個中國原則”。而話語權因台灣自我放棄而被北京政府拿走，台灣或許是艘不沉的航母，但也是一艘沒有引擎的航母，出事的時候走不了，就在中國大陸旁邊，所以一旦出現危險，會遇到比其他國家更大的危險。
7日研討會下午進行第二場討論，從國際外交的角度進行探記，主持人為前外交部長歐鴻鍊。發表人為政大國際事務學院外交系教授兼副院長黃奎博，明鏡媒體集團華府特派員劉屏。與談人有輔仁大學日文系教授何思慎，台大政治系教授張登及，世界日報北美總管理處內容長張宗智，前駐英國、加拿大代表劉志攻。
黃奎博以中華民國的國際參與：三個迷思”為題提出看法。他表示，每次討論兩岸僵局的解方好像就是一、二個，但現在的政府好像不太願意用，因此他有時認為寫這方面的文章叫“狗吠火車”，現在叫“狗吠普悠瑪”，他很希望這次修好的“普悠瑪”能把狗帶到安全的地方。
他指出，很多民眾對外交事務的不了解，讓很多台灣的政治人物操弄、輕描淡寫國際上對台灣很重要的因素、甚至某些政黨政策在喊“親中賣台”。中華民國的國際參與往往有三個迷思，一是不管“九二共識”或“一中各表”，有沒有國際組織，台灣也是在國際上過得好好的，甚至一度成為“亞洲四小龍”，這讓想推國際參與的有志之士感到很受挫，因為做了半天讓大家認為是附加、CP值不大，大家不理解外交作為，以及花錢做外交的需求。其實不管喜不喜歡“一中原則”或 “九二共識”，事實上國際組織大多接受“一個中國原則”，而大部分的話語權因台灣自我放棄，已經被北京政府拿走。
第二個迷思是大家認為靠美國就好了，其實外交不只靠美國，還要靠邦交國，以及國際上友台的國家。
第三個迷思是大家認為台灣應在政治、外交上儘量遠離中國大陸，有人認為美國、日本、新南向加起來可以離開中國大陸。這個迷思很可怕，因為有些人被另一句話鼓舞，就是“台灣是一艘不沉的航空母艦”，從第一島鏈的戰略上講，台灣或許是艘不沉的航母，但也是一艘沒有引擎的航母，出事的時候走不了，就在中國大陸旁邊，所以一旦出現危險，會遇到比其他國家更大的危險。
|
