|
| 法官問馬英九總統對被起訴，是否認罪？馬英九總統答辯我無罪。（中評社 資料照） |
中評社台北4月14日電（記者 倪鴻祥）台北地方法院承審馬英九總統涉嫌洩密案，今天下午2時30分首次開庭審理，馬英九總統親自出庭。法官問馬英文對被起訴是否認罪？馬英九總統答辯我無罪。他並準備3500字的答辯書向法官陳述。他說，檢方88頁的起訴書，從第一頁開始，檢察官的指控就不是事實、沒有證據、邏輯錯誤。
馬英九總統下午親自出庭洩密案，北院如臨大敵，提前架起管制柵欄，媒體也提前進駐法院等候採訪。
以下為馬英九總統辦公室提供的馬英九總統答辯全文：
我無罪。
我的答辯如下：
這88頁的起訴書，從第一頁開始，檢察官的指控就不是事實、沒有證據、邏輯錯誤。起訴書說：本人從政期間與立法院長王金平因理念差異，認為施政政策無法貫徹，乃在102年(2013年）8月31日黃世銘告知王金平等人涉及關說司法情事之後，以不符憲法權力分立與制衡基本原則的犯行，行使總統職權，圖撤銷王金平黨籍使其喪失立法院院長職位。
今天，針對這些不實的指控，我要談總統的權力與責任。因為本案不只是法律問題，更是憲政問題。
起訴書引用了一堆法令，提了不少次憲法，但卻忘了最重要的一點：我，當時是中華民國總統，我，對憲法有承諾，我，對“國家”有責任， 遇到破壞憲政體制、傷害人民權益的違法事件，我不能若無其事、置身事外。
檢察官完全忽略了總統這兩個字代表的意義與份量，也完全忽略了中華民國總統對憲法的承諾與對“國家”的責任。
不論過去、現在、未來，不論黨派，任何一位中華民國總統，在遇到涉及立法院長、反對黨大黨鞭、法務部長、高檢署檢察長集體關說司法個案的時候，他想到的，一定是“國家”社會即將面臨的憲政風暴與危機，而不是去鬥倒誰、陷害誰。
我再說一次，不論過去、現在、未來，任何一位中華民國總統，遇到這樣一場憲政風暴，想到的一定都是“國家”與人民。
當時，我預料這個立委集體關說案一旦公布，一定造成憲政風暴，而立法院即將開議，立法院長能否主持院會，行政院長能否上台作施政報告，行政院送立法院的法案能否進行審查，都攸關“國家”政務與人民福利，我必須儘快召集行政院江宜樺院長與總統府羅智強副秘書長來會商，以因應這個即將來到的憲政風暴。這是大法官585號解釋確認憲法賦予總統的行政權，也是總統的責任，而我，也以最小侵害、最大限縮的態度審慎行使這項權力，並沒有“無限上綱”。
我後來請黃世銘檢察總長向江宜樺院長報告本案，只是完成法定程序，並非指揮辦案。因為我國憲政採取雙首長制，在程序上當然也應該向行政院長報告，這都是依法令的公務行為，不是無故洩密。 |
