我做過法務部長。民國83年(1994年）我全面發動檢察官查察賄選，當時“全國”選出883位縣市議員，檢察官就起訴了341位，將近四成，人數是史上最多，“全國”震驚。84年（1995年）我親自出席憲法法庭兩次，全力爭取保留檢察官的司法官地位，最後被大法官釋字392號解釋所接受，讓檢察官安心工作。我當總統後，100年（2011年）成立法務部廉政署，全力支持檢察官肅貪，有效降低犯罪率、提升定罪率。我不論當法務部長或總統，一向尊重檢察官職權，我從來不干預司法個案。我也必須沈痛的說，我對檢察官的支持，我對檢察官的期許，遠遠超過許多政治人物甚至法律人，也因此，我對這個案子的痛心，是你們無法想像的。
最後，這個案子，不僅牽涉到我個人的名譽與清白，更重要的是，總統的權力固然不能無限上綱，檢察官的權力也不能無限上綱，檢察官尤其不能“明查秋毫，而不見輿薪”，“深文周納，羅織入罪”，要求總統以檢察官自認“合法適當”的方式，來行使總統的憲法職權。
總統究竟應該如何行使職權，應該如何處理“國家”大政，攸關我國憲政的未來，也攸關未來所有總統的名譽與清白，我真的不希望看到以後的卸任總統，還要面臨同樣的問題。
請判決無罪。
也請讓未來所有中華民國總統，忠實履行他們對憲法的承諾與對“國家”的責任。 |
