中評社香港8月28日電（記者 陳承編譯報道）據媒體報道，在衝突進行了50天後，在埃及斡旋下，巴以雙方於當地時間26日晚同意在加沙實施長期停火。
雖然巴以停火為加沙帶去了和平，但鑒於巴以之間一而再、再而三的衝突，人們還是擔心，戰火會不會再起？美國彭博社專欄作家、黎巴嫩貝魯特美國大學（American University of Beirut）伊薩姆•法里斯公共政策和國際事務學院院長庫里（Rami G. Khouri）撰文分析稱，讓聯合國派駐觀察團到加沙對停火的巴以雙方進行監督，推進巴勒斯坦和以色列展開談判、達成一致的和平協定，才能真正為加沙帶去持久穩定的和平。文章編譯如下：
出於各自的原因，以色列人和巴勒斯坦人傳統上對把聯合國安理會卷進來調解他們長時間的衝突持謹慎態度。但是，在加沙持續了七周的戰爭除了帶來死亡、痛苦和破壞，什麼也沒留下，聯合國成為了巴以雙方達成各自當前和長遠目標的最好希望所在。
對巴以雙方而言，結束戰爭是非常緊迫的。巴勒斯坦人必須結束這場讓他們在人力和物力上遭受嚴重損失的戰爭。以色列則迫切需要從雙方從不斷升級的軍事行動中找到一個退出策略退出戰爭，因為軍事行動並沒有讓巴勒斯坦的哈馬斯臣服。事實上，不斷加劇的暴行僅僅加劇了全球反對以色列的情緒：巴以雙方持續打下去不僅在道德上讓人難以接受，在政治上亦徒勞無益。
我們希望這次在埃及斡旋下的停火協議可以持續下去，但是這樣的談判到目前為止也沒有讓雙方長久休戰。一個強有力的安理會決議更有可能讓巴以雙方在未來數星期內持續停火，並且為一個長期的、可信的阿以和平進程打好基礎。
來自安理會的壓力——巴以雙方都從安理會獲得了巨大的支持——可以幫助以色列和巴勒斯坦領導人勸服他們的支持者作出讓步。舉例來說，假設巴以雙方都確實停止了軍事攻擊，那麼以色列可以延遲巴勒斯坦提出的解除在加沙武裝的要求。巴勒斯坦人也可以推遲以色列要求開放口岸和機場的要求。
|
