通過聯合國解決巴以在加沙的衝突還可以保證停火的效果比之前的停火要好。據報道，由法國、英國、德國提交的停火協議草案要求在加沙地區成立觀察團，以此把巴以雙方違反休戰的行為減到最少。這被人忽略的一點是之前停火失敗的主要原因。如果巴勒斯坦哈馬斯希望以色列放鬆對加沙在邊境地區的旅遊和進口限制，而如果以色列也希望哈馬斯發誓不再重新武裝，那麼獲得巴以雙方信任的聯合國觀察團就要盡到職責，確保雙邊都遵守休戰規則。
反過來，聯合國這麼做也能夠為巴以雙方提供它們都想要的東西：更長時間的和平和正常生活。只有讓長時間的和平和正常生活變為現實，普通巴勒斯坦人和以色列人才能夠看到雙邊持續交流和展開外交的好處。停戰的時間可以用來重建加沙。這還有助於以色列和巴勒斯坦地區務實之人的信心，讓雙邊更有可能進一步達成妥協。
如果聯合國成功解決巴以衝突，那麼聯合國就可以開啟一個協商全面巴以和平協定的大門。過去二十年，美國失敗扮演調停人角色的經驗應該讓巴以雙方重新思考一個更為多邊的方法來——不管是通過安理會還是國際會議——解決問題。這一過程可能比讓克里穿梭在拉姆安拉和耶路撒冷之間更為繁雜。但這種方法也更可能成功，因為巴以雙方背後強大的支持者都會確保巴以雙方各自的核心關注點會得到認真對待。
通過聯合國解決問題可以迫使巴勒斯坦不同派系在和平談判上達成一致態度，同時還能夠強化巴勒斯坦現在聯合政府的實力。這可以給以色列一個間接與哈馬斯談判的外交機會，這個機會對雙邊實現長期和平至關重要。
最為重要的是，這種談判可以讓雙方依據國際法律和公約、而不是暴力來解決當前和更為長遠的分歧。另一方面，展開炮火攻擊和地道戰會讓雙方付出嚴重的人力、物力和道德代價。而這就已經做夠構成用另一種方法來解決加沙衝突的理由。 |
