這些檢測的策略幫我們找出不少確診個案，但今次爆發的程度一來由於Omicron的傳播速度很快，亦有一些環境、空氣的傳播，此非香港獨有。如果你每日看看網頁，便會發現很多地方受到Omicron傳播的影響，個案數字飆升得很快。我們已經進行大量檢測。我提供一個例子，自第五波疫情開始至今，我們進行了89次圍封強檢，檢測人數逾12萬，我們找到的確診個案佔檢測人數約0.22%——在現時已檢測約97 000個樣本當中找到212宗確診個案——我相信效益必定比分散到全港都須檢測或自願進行“願檢盡檢”好，但我們不會放棄任何我們有能力推行並讓市民安心的檢測方法供他們使用。這策略一直到現在都是不錯的，我們可以繼續用。但檢測量是一個問題，事實上現時須進行強制檢測、“圍封強檢”、“願檢盡檢”的地域是越來越大，當中涉及“供”和“求”的問題。“求”方面，即demand for testing，你留意我們今早凌晨一時許，經衞生防護中心研究了Omicron的傳播和潛伏期，我們修訂了強制檢測的頻率，由以往的三次修訂為兩次，即首三天進行一次，第四至第六天又進行一次。這已經減了三分之一的檢測量，對市民來說亦減少了很多不便，而以科學為本而言，這是可做的。至於檢測的“供應”方面是不斷增加，現時已經不是說要20萬的檢測量，因為今天的檢測量已經在20萬以上，過去三日每天都超過20萬。但要令這20萬、30萬的檢測量可以持續，需要增加設施。我們有九個檢測承辦商，大家都很努力去增加其檢測量，當中的限制不只在於採樣，是整個程序，即由動員去設立一個流動站，然後維持秩序進行採樣，再把樣本運送回實驗室檢測，之後做報告給衞生防護中心，並將陽性個案樣本送往衞生防護中心或者衞生署的公共衞生化驗所——整個流程我們都須檢視每一個環節來加強檢測能力。我知道政務司司長正在處理這個問題，因為今早行政會議一方面很鼓勵我們的工作，但另一方面亦反映了市民有些怨氣，那就是排隊檢測的問題，所以我們現正研究——也不只是研究，要推行一些能減少排隊的措施。
關於中央的支持，我今早已告訴大家，中央說只要我們提出便一定會支援。我們亦已提出了一段時間，亦正在接收一些支援。譬如我們的檢測承辦商的實驗室化驗員均從內地來，正從深圳分批來。如同當日，即二○二○年九月都有來自兩個省和廣西自治區的500多名檢測員到港。今日內地檢測員分批來港，我認為在檢測量方面沒有問題，只要我們有足夠的實驗室，包括火眼實驗室都需要檢測員，內地檢測員是可來的。另一個向中央提出而中央亦積極、馬上回應的，就是購買RAT（rapid antigen test）快速抗原檢測包。我們以百萬計的購入了檢測包，只是等候運送來港。我認為這類支援措施很聚焦，是中央幫助我們，在我們須加強力量的地方幫助我們，更加有成效。我們會繼續按這方法來做。
至於臨時失業援助，你提出的問題正正是為何我們這麼久都想不通的原因。因為任何以政府公帑支持的計畫都要很小心，可能會出現無法查核或被濫用的情況，所以過往一段時間，我們都說如果是失業人士，便利用政府現有的支援，譬如社會保障，我們寧可在那兒放鬆一些條件。但今次你可還記得，我剛才說香港的就業情況在十二月底前還好，如果在十二月底前仍是失業的人士便真的需要依靠綜援和其他措施來支持。但在十二月底因出現了由Omicron引起的新一浪疫情後便立即失去工作的人士，工會向我們形容這些是“手停口停”的人士，今次我們以破格思維向他們提供援助，即使預計可能在審查方面會出現一些困難，我們都盡量去做。我們不會計較他甚麼原因而“手停口停”，因為無法計較，總之我們盡量尋找審查的方法。現在看來，可能看其強積金供款，即他一直有供款，但十二月沒有供款，即沒有了工作，於是他就是失業——我們希望只是短期失業，若情況一好轉，我們又會看到像去年下半年要聘請人手或根本聘請不到人的情況——我們便向他發放這筆援助金。 |
