|
| 藍委謝龍介激動地質詢。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北10月7日電（記者 張嘉文）憲法法庭針對死刑釋憲作出合憲判決，但限縮死刑適用範圍，外界解讀是變相“實質廢死”。中國國民黨籍立委謝龍介7日在立法院質詢時，批評大法官想廢死但沒勇氣，所以想方設法繞路，替死刑解套，讓下級法官、檢察官當壞人。在所謂“實質廢死”的判決後，37名死刑聲請人可預見都不會判死。
藍委謝龍介質詢問，難道故意殺人不嚴重？故意殺人還不能判死，那什麼是37人殺死了61條人命，結果大家都想當聖人而不判死刑。但善良的老百姓的生命一條一條被殺死，大法官可曾出來說過一句話？百姓究竟該怎麼辦？司法院代理秘書長黃麟倫對此回應說，大法官都有他的考量。
立法院司法及法制委員會今天邀請司法院代理秘書長黃麟倫、法務部長鄭銘謙等率所屬相關單位列席，就憲法法庭2024年度憲判字第8號判決宣示相關法令之檢討與修正，進行專題報告並備質詢。
謝龍介質詢時表示，已被槍決的捷運隨機殺人犯鄭捷殺死4個人，如果晚一點被槍決，是否現在只要主張不是故意的、非預謀，就有機會逃過死刑？憲法法庭這樣的判決，是傷害民眾司法感情。
黃麟倫說，尤其這37位聲請釋憲的死囚，很多是殺人、強制性交殺人、撕票等等，這些情節還不嚴重？但現在看起來“不會死了”。如果放火燒死5人的殺人犯，還得要直接故意作案才能判死，若是間接故意、臨時性殺人，都不算惡質，這樣的標準有民眾可接受嗎？
|
