|
| 黃麟倫。（中評社 張嘉文攝） |
謝龍介接著舉例，高雄市10年前發生師鐸獎退休女老師遭性侵殺害命案，凶手劉志明劫財劫色並持鐵鎚殺害退休女教師。一審至更三審5度被依強盜殺人等罪判死，更四審認定劉志明犯行是隨機偶發，不符“情節最重大之罪”，改判無期徒刑。他質疑，在憲法法庭作出解釋後，這樣的判決是會讓大法官很爽嗎？
黃麟倫回應說，大法官都有他的考量，社會可以去反思跟斟酌。世界上很多國家，不會說他們都沒有司法正義，大家要尊重大法官的解釋。
謝龍介激動地說，老百姓的生命一條一條被殺死，大法官可有曾出來說過一句話？簡直是“書讀太多、法律讀太飽”在作怪，可惡，黎民百姓這樣究竟該怎麼辦？ |
