|
| 張誠。（中評社 黃文傑攝） |
中評社桃園10月29日電（記者 黃文傑）雄三飛彈前總工程師張誠接受中評社訪問表示，軍事工業複合體（Military－Industrial Complex，MIC）長期操控美國的政治，這個利益團體運用遊說，在美國國會跟美國政府之間，某種程度製造戰爭氛圍，讓美國軍火工業可以輸出，他認為美國11月大選結束，軍售台灣情況也會繼續，因為這符合美國最大利益。
他說，台灣向美國購買武器裝備，通常要使用20年，5到7年是分期付款，但是往後訓練、維修費用更驚人，大概是當初購買的三倍，是很沉重的負擔，這種情況有點像當初中國跟列強簽署不平等條約，要花很長時間才能結束。
張誠，1960年生，台灣清華大學計算機管理決策研究所碩士、美國伊利諾大學香檳校區電腦科學博士。曾任台灣中山科學研究院（簡稱中科院）“雄風三型反艦飛彈”專案總工程師，期間也參與諾貝爾物理學獎得主丁肇中所主持美國太空總署（NASA）反物質磁譜儀（AMS）研究專員（1998－1999），曾代表民國黨、“國會政黨聯盟”參選公職都失敗，“國會黨”已經解散，目前是無黨籍，經常受邀上電視談話性節目，談論軍事武器等議題。
美國大選即將在11月3日舉行，結果美方26日最新公布，國務院已經批准售台100套岸置魚叉反艦飛彈系統，包含400枚魚叉飛彈（戰彈）及4枚遙測彈，總價約23．7億美元（約新台幣678．46億元），這是美方一周來第2度宣布對台軍售，也是美國總統特朗普第9度對台軍售。
張誠告訴中評社，其實從路透社最早報導，美國計畫對台灣出售7項主要武器系統，包括水雷、巡弋飛彈和無人機，當時只公布四項，其餘三項都在猜，即使後續幾波軍售武器項目，部分相同但也有差異，但是必須說的是，美方最近軍售台灣的戰略思維，顯然跟前幾次有很大改變。
首先，他不用“攻擊性”武器來說明，而是“跨海作戰”、“反渡海作戰”來解釋，中國大陸彈道飛彈，傳統叫“跨海作戰”武器，跨海作戰做好，渡海作戰當然就好推，跨海作戰當做“首戰”，渡海作戰來做“決戰”，這次軍售不一樣是，美方賣給台灣跨海作戰武器，反渡海作戰縱深拉長。
張誠以“岸防巡航飛彈”（CDCM）以及“智慧型水雷”為例，這是空投水雷，可以用P－3C反潛機或F－16等快速戰機投放，有機會部署在沿海港口，把台灣防衛裝置拉長，以前台灣建軍備戰是“決戰境外”，慢慢變成“灘岸殲敵”、“濱海決勝”，基本上大陸解放軍已經到了家門口。
他說，面對兩岸軍事實力差距太大，不對稱戰爭，美國放入“跨海作戰”概念，顯然讓台灣“重層防衛”拉到對岸去，以往“擊敵於半渡”，用的就是中科院研發的雄風二型，雄風三型，這次美方賣給我們400枚魚叉飛彈也是這樣概念。
張誠說，美國魚叉飛彈射程125公里，射程也比我們雄二、雄三還短一點，就是“擊敵於半渡”，只是數量未免賣太多，整體來看，看到美國軍售有助於台灣對共軍“擊敵於半渡”，又有“跨海作戰”武器，代表美國軍售的戰略思維不一樣。
被問到，是否代表台海要爆發戰爭？
張誠強調，老實說，兩岸沒有衝突，只有美中議題，其實艾森豪總統在卸任曾經提出一個警訊，美國已經形成了軍工複合體，也就是美國政府、美國國會跟軍火商組成的一個利益團體，這個利益團體應用就是遊說，在美國國會跟美國政府之間，某種程度製造戰爭氛圍，讓美國軍火工業可以輸出。
他說，當時艾森豪提醒，美國已經進入到一個不好的狀態，軍工複合體在操控美國的政治，從西太平洋來看其實就是這種氛圍，美國軍工複合體要賺外匯，大量輸出軍火，其實採購者不只有我們台灣，日本韓國都一樣被逼要買，只有菲律賓有guts（膽量），中美都不討好。
美國大選結束，武器軍售台灣情況會改善？
張誠說，從美國的觀點來看，軍工複合體已經是美國的政策，因為軍工複合體符合美國利益，美國的國家戰略基本是反共，剩下就是要不要反中，如果特朗普政府塑造氛圍叫“仇中”，慢慢擴散之下，美國不管誰當總統，接任者為何不順勢而為？
他認為，軍工複合體掌握美國政治資源，如果仇中可以讓軍工複合體賺錢，誰當總統都一樣，預估對台軍售是不會停止。
張誠告訴中評社，美中關係如果和緩，對美國最大利益是什麼？還是賣軍火，特朗普做了一件事情，就是打破“中國製造2025”的雄心，也就是要讓中國為首的全球供應鏈斷鏈，變成“一個世界、兩套系統”，中美貿戰的經濟衝突，美國早在部署，將來怎麼發展？拭目以待，但不會影響軍備軍售的發展。 |
