|
| 全國人大代表、全國人大外事委員會委員、北京大學台灣研究院院長李義虎在去年兩會期間於人民大會堂前留念 |
他指出，當前面臨的最大問題是兩岸能不能真的和平談判、民主協商，若是能，很多事情好商量，且可能對台灣來講有更加理想的結果。但是如果島內分裂勢力抵制“一國兩制”、拒絕和平談判和民主協商，上述理想結果是否還有就很難預料，也有可能出現萎縮。“一國兩制”台灣方案是機會之窗，是給台灣提供的歷史機會，機會之窗也不能永遠無限期地敞開。台灣政治人物要有抓住歷史機會的政治判斷和理智認識。
以下為採訪實錄：
中評社：“和平統一，一國兩制”是實現祖國統一的最佳方式，其優越性體現在哪裡？
李義虎：“和平統一、一國兩制”構想是鄧小平最早提出來的。鄧小平當年提出此構想的時候是著眼於台灣問題的解決。在上世紀80年代初，“解決台灣問題、實現祖國統一”被鄧小平列為三大歷史任務之一。但是後來，“一國兩制”的構想卻首先應用於解決港澳問題，並先行實現了港澳的回歸。現在，台灣問題作為國家統一的第三站，已經日益突出地擺在了國家的議事日程上並需要加以實際解決。
對於鄧小平提出的“一國兩制”構想，包括台灣同胞在內的兩岸同胞要清楚一點，這一構想是有一個參照系的，與之相對應的是毛澤東周恩來時期“解放台灣”的政策（說到底就是“一國一制”）。因此，“一國兩制”構想是著眼於台灣問題自身的複雜性和特殊性、著眼於照顧台灣現實情況，著眼於能夠實現祖國的和平統一而提出的。當時鄧小平有一系列針對“一國兩制”構想的論述，基本上闡釋得很清楚，“一國兩制”的時代背景、基本內涵、大政方針、實踐措施在當時都有表述。1993年國務院台辦和國務院新聞辦聯合發布了中國政府白皮書《台灣問題與中國的統一》，該白皮書中概括了“一國兩制”的基本要點，後被稱為“十六字方針”——即“一個中國、兩制並存、高度自治、和平談判”。以白皮書形式公布的這十六個字，宣示了一些政策要領。
從鄧小平和後來領導人的一些論述，以及1993年白皮書的要點可以看出，“一國兩制”是實現祖國統一的最佳方式，因為它不僅超越了“一國一制”，而且超越了“解放台灣”的政策；因為它不僅適合於上世紀80年代以來的40年中兩岸關係發生變化的一些情況，也適應於台灣內部政治生態變化的情況。“一國兩制”構想具有針對性，是針對台灣現實的。鄧小平同志也曾說，“要和平統一，我們可以要照顧台灣實際，不損害台灣同胞的利益，甚至在一定程度上講，也照顧台灣當局的處境，滿足他們的一些需求。”總之，“一國兩制”構想非常實際、非常具有有可行性，也是實現國家統一的非常好的方式。
|
