|
| 阿扁在臉書發文，力挺喜樂島聯盟發起“獨立公投 正名入聯”。（照片：台灣勇哥粉絲團） |
中評社台北6月20日電／由民視董事長郭倍宏發起的喜樂島聯盟將推動發起“獨立公投 正名入聯”，遭到民進黨前立委林濁水質疑，阿扁20日一早就在“新勇哥物語”中發文為其力辯表示，不辦台灣入聯公投，台灣入聯就永遠不會成功，喜樂島聯盟或許有不足的地方，只要終極目標一致，核心價值相同，大可不必潑冷水或者酸言酸語。
阿扁還提到，中國入聯等了21年，巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰，我們的努力還不夠！他強調，在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投，只要蔚為風潮，公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志，對外向全世界發聲。只要“獨立公投，正名入聯”獲得高民意支持，通過3／4的憲改高門檻同意，絕對不是夢！
［新勇哥物語］－142全文如下：
喜樂島聯盟錯了嗎？
勇弟：有人引用國際條約或憲政法理，在網路群組公然反對喜樂島聯盟發起的“獨立公投，正名入聯”訴求與運動，認為在中華民國體制辦公投是沒有用的。真的是這樣嗎？
勇哥：來到高雄人文首璽會見阿扁的團體與個人絡繹不絕，多數在關心台灣國家前途，卻人言言殊。每個人都認為自己才是正辦與真理，意見不一樣好像是別人不懂不對，或者貼上抹紅染藍標籤，質疑是否為國共滲透進來的。有人在網路群組吵得不可開交，為此還要把人家踢出去。原本志同道合好友也會反目成仇，甚或揚言提告，連我都覺得好笑。民主國家本來就是多元社會，對台獨理論與實踐方法，有時10個人11個意見，莫衷一是，但沒有絕對的對與錯，彼此包容尊重，大家各走各的，你說服不了我，我也改變不了你，這都沒關係。誰能得到最多的支持，終能成功，就是對的，就是好的。喜樂島聯盟容有不足，只要終極目標一致，核心價值相同，大可不必潑冷水或者酸言酸語！
勇弟：在中華民國體制怎麼可能“獨立公投，正名入聯”成功？
勇哥：武裝革命最快，可以一夕變天。可台灣沒這種“鯨吞”條件，只能透過民主的選票，用“蠶食”手段從事寧靜革命。如同阿扁1989年當選立委，不是認同萬年國會，而是進入體制，診斷體制，進而改變體制。在立院提出261號大法官解釋的釋憲聲請案，才一舉將萬年老賊在一年半內趕出立法院，達到國會全面改選的成功。在目前憲政體制下舉辦獨立公投或正名入聯公投，只要蔚為風潮，公投過關不是問題。不只對內凝聚國人意志，對外向全世界發聲。儘管不能一步到位，但往前推進的結果，距離成功又邁進一步，有了第一步就有第二步、第三步，永不放棄，一定有達陣的一天。台灣的民主改革都是從少數開始的，如鄭南榕對100%言論自由的追求、陳永興的228和平促進會、李鎮源陳師孟的一百行動聯盟都是。
勇弟：台灣入聯公投過關，也進不了聯合國？
勇哥：但不辦台灣入聯公投，就永遠不會成功。中國入聯等了21年，巴勒斯坦成了聯合國觀察員也歷經幾十年的奮戰，我們的努力還不夠！
勇弟：正名制憲涉及憲改3／4高門檻，又如何能夠通過？
勇哥：1997年，有誰知道民進黨可以拿到過半數12個縣市長？2004年，有誰知道民進黨在一對一的總統大選也有機會贏得過半選票？2016年，又有誰知道民進黨有可能拿到立法院穩定多數的68席立委席次？只要“獨立公投，正名入聯”獲得高民意支持，通過3／4的憲改高門檻同意，絕對不是夢！ |
